Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000019-31.2025.5.14.0061

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: equiparação salarial

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +2

19

MAI 2026

TSTRR-Ag-RR 0000112-43.2023.5.09.0662

Motorista rodoviário: intervalo interjornada

Foi proferida decisão monocrática por este Relator, que negou seguimento ao agravo de instrumento, mantendo o fundamento do despacho de admissibilidade recursal (Art. 896, § 1º, da CLT), segundo o qual o recurso de revista não teria observado os pressupostos…

  • Direito Constitucional
  • Motorista rodoviário
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-RR 1001478-43.2022.5.02.0044

Diferenças salariais: progressão horizontal por antiguidade

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Diferenças salariais
  • +1

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100317-92.2022.5.01.0224

Trabalho externo: horas extras

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito Civil
  • Trabalho externo
  • +2

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100669-22.2024.5.01.0243

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: horas extras

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +4

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010026-19.2023.5.03.0042

Adicional de insalubridade: incidência do disposto na súmula nº 422 do TST

Verifica-se, da leitura das razões do agravo de instrumento, que a parte agravante, limitando-se a reproduzir as razões do recurso de revista, não impugna, objetivamente, o óbice imposto no despacho denegatório do recurso, referente à incidência do óbice…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +3

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010239-73.2022.5.15.0188

Rescisão indireta

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Rescisão indireta

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001202-52.2024.5.02.0008

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: reversão da justa causa

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +4

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010061-76.2022.5.15.0010

Prolação de julgamento pela técnica da motivação relacional

No que se refere aos temas “cerceamento de defesa”, “sindicato - legitimidade ativa - direitos individuais homogêneos - substituição processual” e “honorários advocatícios de sucumbência - sindicato - ausência de prova de má-fé”, o Relator, pela via…

  • Processo Civil
  • Prolação de julgamento pela técnica da motivação relacional
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100011-39.2023.5.01.0079

Execução: legitimidade ativa do exequente

Do cotejo do despacho denegatório com as razões de agravo de instrumento, verifica-se que a parte agravante não logra êxito em desconstituir o fundamento da decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +1

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0024184-60.2023.5.24.0021

Rito sumaríssimo: dispensa discriminatória

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010948-88.2023.5.15.0151

Unicidade contratutal

Foi proferida decisão monocrática pela Presidência deste Tribunal, que negou seguimento ao agravo de instrumento, mantendo os fundamentos do despacho de admissibilidade do recurso de revista, no sentido de que a matéria devolvida a este Colegiado se reveste…

  • Direito do Trabalho
  • Unicidade contratutal

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011890-68.2022.5.15.0018

Irregularidade de representação do agravo interno

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Irregularidade de representação do agravo interno

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010866-25.2024.5.03.0129

Equiparação salarial: adicional de insalubridade

Nas razões do agravo a primeira reclamada se limitou a apresentar argumentação genérica totalmente dissociada aos fundamentos decisórios delineadas no âmbito do juízo monocrático agravado.

  • Direito do Trabalho
  • Equiparação salarial
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.