Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 101660-67.2018.5.01.0482

Compensação de jornada e horas extras: parcelas vincendas

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do mérito do recurso interposto pela parte, diante da ausência de…

  • Processo Civil
  • Compensação de jornada e horas extras
  • +5

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 359-24.2020.5.10.0105

Cerceamento de defesa: doença ocupacional

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Cerceamento de defesa
  • +5

21

MAI 2026

TSTARR 10211-39.2016.5.09.0041

Prodelog transportes ltda: turno ininterrupto de revezamento

O Tribunal Regional, com base no conjunto fático-probatório dos autos, especialmente nos cartões de ponto reputados fidedignos, concluiu pela prestação de labor em regime de turnos ininterruptos de revezamento, em razão da habitual alternância de horários…

  • Direito Civil
  • Prodelog transportes ltda
  • +5

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 545-97.2011.5.03.0027

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido, por desfundamentado.

  • Direito do Trabalho
  • Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 540-18.2020.5.05.0023

Dano extrapatrimonial: apelo desfundamentado

Uma vez que a parte não ataca os fundamentos pelos quais o seu apelo foi denegado, é imperioso concluir que ele se mostra apelo desfundamentado, nos termos da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o seu conhecimento e torna prejudicado o exame da…

  • Direito Civil
  • Dano extrapatrimonial
  • +5

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 138-90.2018.5.05.0027

Plano de Saúde: honorários Advocatícios

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Plano de Saúde
  • +2

21

MAI 2026

TSTAIRR 88-98.2019.5.11.0015

Fundamento diverso: responsabilidade subsidiária

Em que pese o Agravo ter tratado do tema "responsabilidade subsidiária – ente público – ônus da prova", verifico que, no caso, a decisão agravada deve ser mantida, embora por fundamento diverso.

  • Direito do Trabalho
  • Fundamento diverso
  • +5

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 101165-42.2019.5.01.0044

Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido, por desfundamentado.

  • Direito do Trabalho
  • Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho
  • +2

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 523-63.2017.5.05.0612

Negativa de Prestação Jurisdicional: fazenda Pública

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido, por desfundamentado.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de Prestação Jurisdicional
  • +1

21

MAI 2026

TSTAg-AIRR 101393-90.2021.5.01.0482

Intervalo Interjornadas: intervalo Intrajornada

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido, por desfundamentado.

  • Processo Civil
  • Intervalo Interjornadas
  • +3

21

MAI 2026

TSTRRAg 1002232-39.2015.5.02.0461

Quanto aos temas "cerceamento de defesa", "danos extrapatrimoniais

Não procede a alegação recursal de que o DESPACHO DENEGATÓRIO DO RECURSO DE REVISTA incorreu em NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL , uma vez que não foi simplesmente ratificada ou reproduzida a decisão agravada, mas, realizada uma análise da…

  • Direito Civil
  • Quanto aos temas "cerceamento de defesa", "danos extrapatrimoniais
  • +5

20

MAI 2026

TSTAIRR 1001235-03.2020.5.02.0713

Incompetência da justiça do trabalho: honorários advocatícios contratuais

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Processo Civil
  • Incompetência da justiça do trabalho
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.