Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 10866-62.2019.5.18.0103

Banco de horas: norma coletiva

Não se conhece de agravo que não impugna os fundamentos da decisão agravada. Inteligência do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 c/c a Súmula 422, I, desta Corte.

  • Processo Civil
  • Banco de horas
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 10513-86.2019.5.03.0055

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Processo Civil
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 837-38.2019.5.09.0091

Agravo em agravo de instrumento em recurso de revista

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 10496-50.2019.5.18.0017

Inovação recursal: prejudicada a análise da transcendência

A preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional não foi suscitada no recurso de revista, tendo sido deduzida apenas no agravo. Trata-se de inovação recursal, insuscetível de exame nesta fase processual. Agravo conhecido e desprovido.

  • Processo Civil
  • Inovação recursal
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 10372-90.2019.5.03.0112

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito Constitucional
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 25140-67.2022.5.24.0003

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

29

OUT 2026

TSTAg-ARR 1002224-98.2017.5.02.0006

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Processo Civil
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-ARR 2052-73.2012.5.01.0202

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1476-38.2015.5.20.0011

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de renovação dos temas relativos à negativa de prestação jurisdicional na minuta do agravo interno evidencia o conformismo com o despacho agravado, operando-se a preclusão e impedindo o exame das alegações. Preclusão reconhecida.

  • Direito Civil
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

29

OUT 2026

TSTRRAg 1002590-03.2017.5.02.0471

A) agravo de instrumento em recurso de revista do reclamante

A Presidência do Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de revista ao fundamento de que os arestos apresentados para demonstração de divergência jurisprudencial eram oriundos de Turmas do TST, órgãos não elencados no art. 896, "a", da CLT.

  • Direito Civil
  • A) agravo de instrumento em recurso de revista do reclamante
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 24907-70.2022.5.24.0003

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +3

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010181-20.2024.5.15.0085

Adicional de insalubridade: honorários advocatícios

Hipótese em que mantida a conclusão adotada pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, no sentido de que o apelo se encontrava desfundamentado, por inobservância das exigências previstas no art. 896, § 9º, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +4

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 653-22.2017.5.09.0651

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.