Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

01

JUN 2026

TSTAIRR 1000950-77.2023.5.02.0204

Inobservância do art. 896, § 1º-a, i e IV, da CLT

O recurso de revista teve seu seguimento denegado diante do descumprimento do pressuposto previsto no art. 896, §1º-A, I e IV, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do art. 896, § 1º-a, i e IV, da CLT
  • +1

01

JUN 2026

TSTEmb 0012536-29.2022.5.15.0002

Nulidade da sentença: testemunha suspeita

Impõe-se confirmar a decisão mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista da parte. Agravo de instrumento conhecido e não provido, nos temas.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade da sentença
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010277-88.2024.5.15.0035

Rito sumaríssimo: julgamento ultra petita

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula n.º 422, I, de que: “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Processo Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0021060-75.2023.5.04.0005

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Como explicitado na decisão agravada, a parte, ora agravante, na minuta de agravo de instrumento, desenvolveu argumentos que não possuem relação de pertinência temática com a motivação exposta pelo TRT de origem para denegar seguimento ao recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

01

JUN 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 0010204-53.2024.5.03.0164

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

O Agravo Interno não impugna especificamente o fundamento adotado na decisão monocrática que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, limitando-se a reproduzir razões dissociadas do decisum agravado.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000593-49.2024.5.06.0146

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0020511-91.2024.5.04.0373

Procedimento sumaríssimo: rescisão do contrato de trabalho

A decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento, mantendo os fundamentos da decisão regional, tendo em vista que, no tema “rescisão contratual”, não ficou demonstrada a violação do preceito constitucional invocado (art. 5º, inc. II, da CF/1988)…

  • Direito Constitucional
  • Procedimento sumaríssimo
  • +4

01

JUN 2026

TSTAIRR 0020629-18.2021.5.04.0003

Empresa em recuperação judicial: gratuidade de justiça

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou os fundamentos consignados na decisão de inadmissibilidade do recurso de revista, em desatenção ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 422, I, do TST.

  • Processo Civil
  • Empresa em recuperação judicial
  • +3

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0012128-87.2023.5.15.0136

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000082-03.2024.5.23.0009

Intervalo intrajornada: inovação recursal

As questões alusivas ao tema “Intervalo intrajornada” não foram objeto do recurso de revista interposto pela Reclamada, razão pela qual a insurgência apenas no agravo configura manifesta inovação recursal. Agravo não conhecido.

  • Processo Civil
  • Intervalo intrajornada
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1001195-48.2021.5.02.0046

Incidência da ratio contida no inciso i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no inciso i da súmula n.º 422 do TST

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.