Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

26

OUT 2026

TSTAIRR 0012719-15.2023.5.15.0018

Negativa de prestação jurisdicional: horas extras

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância ao princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos do despacho denegatório, nos termos em que foi proposto. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000891-03.2024.5.02.0383

Dispensa por justa causa: reversão em juízo

SÚMULA Nº 422, I, DO TST A decisão monocrática não conheceu do agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. A decisão monocrática agravada não conheceu do agravo de instrumento, com fundamento na Súmula nº 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Dispensa por justa causa
  • +1

26

OUT 2026

TSTAIRR 0185100-86.1996.5.02.0034

Fase de execução: prescrição intercorrente

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida.

  • Direito do Trabalho
  • Fase de execução
  • +4

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010642-73.2025.5.03.0187

Agravo em agravo de instrumento

A decisão monocrática agravada não conheceu do Agravo de Instrumento por entender que as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão denegatória do Recurso de Revista (Súmulas 214 e 128, II, do TST), atraindo a aplicação da…

  • Direito do Trabalho

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010666-84.2024.5.03.0010

Rito sumaríssimo: inteligência da Súmula 422, I, do TST

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +1

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100840-17.2019.5.01.0481

Apelo desfundamentado: prejudicado o exame dos critérios de transcendência

A agravante, nas razões do presente agravo, não impugna o fundamento da decisão ora agravada, a qual adotou como razões de decidir o mesmo fundamento apresentado no despacho de admissibilidade do recurso de revista (incidência da Súmula 126 do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Apelo desfundamentado
  • +1

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000081-70.2025.5.02.0002

Nova aplicação do óbice previsto na súmula 422, i, do TST

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proposta.

  • Direito do Trabalho
  • Nova aplicação do óbice previsto na súmula 422, i, do TST

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001367-31.2021.5.02.0291

Execução: diferenças salariais

Mediante decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento do exequente, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010742-04.2024.5.03.0077

Vigência da lei nº 13.467/2017

Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Vigência da lei nº 13.467/2017

26

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000603-50.2023.5.02.0008

Vigência da lei nº 13.467/2017: execução

SÚMULA Nº 422, I, DO TST Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento da executada.

  • Direito do Trabalho
  • Vigência da lei nº 13.467/2017
  • +4

26

OUT 2026

TSTAIRR 1001171-85.2025.5.02.0464

Rescisão indireta: acúmulo de função

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância ao princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos do despacho denegatório, nos termos em que foi proposto. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito Civil
  • Rescisão indireta
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.