Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal
Área
Ordenação

641.760 decisões

27

OUT 2026

STJEDcl no REsp 2.215.841

Omissão, contradição, obscuridade e erro material não verificados

Ausentes quaisquer dos vícios ensejadores dos aclaratórios, afigura-se patente o intuito infringente da presente irresignação, que objetiva não suprimir a omissão, afastar a obscuridade, eliminar a contradição ou corrigir erro material, mas, sim, reformar o…

  • Omissão, contradição, obscuridade e erro material não verificados

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.241.116

Decisão da presidência: reconsideração

Afasta-se a Súmula nº 182/STJ, se a parte, no agravo em recurso especial, impugna de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao apelo extremo.

  • Direito Civil
  • Decisão da presidência
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.259.094

Fundamento não impugnado: deficiência

A subsistência de fundamento não impugnado apto a manter o julgado recorrido impõe o não conhecimento da pretensão recursal. Súmula nº 283/STF.

  • Direito Imobiliário
  • Fundamento não impugnado
  • +5

27

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 1.946.328

Omissão, contradição, obscuridade e erro material não verificados

Ausentes quaisquer dos vícios ensejadores dos declaratórios, afigura-se patente o intuito infringente da presente irresignação, que objetiva não suprimir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou sanar erro material, mas, sim, reformar o julgado…

  • Omissão, contradição, obscuridade e erro material não verificados
  • Matéria de ordem pública
  • +1

27

OUT 2026

STJEDcl no AgInt nos EDcl no REsp 1.978.468

Intempestividade: prazo

São intempestivos os embargos de declaração opostos após o prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no artigo 1.023 do Código de Processo Civil.

  • Intempestividade
  • Prazo
  • +1

27

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no REsp 2.117.089

Omissão: correção

Os embargos de declaração são cabíveis para suprimir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou reparar erro material, não servindo à rediscussão de matéria já julgada no recurso.

  • Direito Civil
  • Omissão
  • +5

27

OUT 2026

STJEDcl no REsp 2.249.664

Omissão: manifestação clara e fundamentada

Ausentes quaisquer dos vícios ensejadores dos aclaratórios, afigura-se patente o intuito infringente da presente irresignação, que objetiva não suprimir a omissão, afastar a obscuridade, eliminar a contradição ou corrigir erro material, mas, sim, reformar o…

  • Omissão
  • Manifestação clara e fundamentada
  • +1

27

OUT 2026

STJEDcl no REsp 2.271.761

Omissão: contradição

Ausentes quaisquer dos vícios ensejadores dos aclaratórios, afigura-se patente o intuito infringente da presente irresignação, que objetiva não suprimir a omissão, afastar a obscuridade, eliminar a contradição ou corrigir erro material, mas, sim, reformar o…

  • Processo Civil
  • Omissão
  • +2

27

OUT 2026

STJEDcl no AREsp 2.557.283

Negativa de prestação jurisdicional: inexistente

Os embargos de declaração possuem fundamentação vinculada, destinando-se exclusivamente ao saneamento de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil.

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

27

OUT 2026

STJEDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 2.714.199

Omissão: intuito infringente

Ausentes quaisquer dos vícios ensejadores dos aclaratórios, afigura-se patente o intuito infringente da presente irresignação, que objetiva não suprimir a omissão, afastar a obscuridade, eliminar a contradição ou corrigir erro material, mas, sim, reformar o…

  • Omissão
  • Intuito infringente
  • +1

27

OUT 2026

STJEDcl no AREsp 2.803.669

Omissão, contradição e obscuridade: não configuração

Os embargos de declaração são cabíveis para sanar obscuridade, contradição, omissão ou corrigir erro material, nos termos do art. 1.022 do CPC.

  • Omissão, contradição e obscuridade
  • Não configuração
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.255.548

Prestação jurisdicional: defeito

A alegação de vício na prestação jurisdicional foi formulada sem a especificação das supostas omissões ou teses que deveriam ter sido examinadas pelo tribunal de origem. Aplicação da Súmula nº 284/STF.

  • Processo Civil
  • Prestação jurisdicional
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.277.254

Plano de saúde: rescisão contratual

As razões lançadas no agravo interno com relação ao prequestionamento estão dissociadas do que restou decidido na decisão agravada, a atrair a incidência, por analogia, da Súmula nº 284/STF, ante a deficiência de fundamentação.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.928.613

Decisão colegiada: não cabimento

O agravo interno somente é cabível contra decisão monocrática, sendo manifestamente inadmissível sua interposição contra acórdão proferido por órgão colegiado.

  • Decisão colegiada
  • Não cabimento
  • +4

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.114.679

Contrato: compra e venda

Não há negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal de origem motiva adequadamente seu julgado, ao solucionar a controvérsia e aplicar o direito cabível à hipótese, ainda que no sentido contrário ao pretendido pela parte.

  • Processo Civil
  • Contrato
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.