Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de exame criminológico.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Com a alteração promovida pela Lei n. 10.792/2003, o art. 112 da Lei de Execução Penal suprimiu a obrigatoriedade do exame criminológico para fins de progressão de regime, sem, contudo, vedar sua realização.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado contra acórdão que condicionou a progressão de regime à realização de exame criminológico.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus, mantendo a exigência de exame criminológico para a apreciação do pedido de progressão ao regime semiaberto.
Agravo Regimental interposto contra decisão que julgou procedente a Reclamação, para cassar a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça (HC 1.118.603/SP) e restabelecer a decisão do Juízo da Execução Penal, a qual determinou a submissão do…
Agravo regimental interposto pelo beneficiário contra decisão que julgou procedente reclamação do Ministério Público estadual, cassou decisão do Superior Tribunal de Justiça no HC 1.109.959/SP e restabeleceu a realização de exame criminológico antes da…
Agravo regimental interposto pelo órgão acusatório federal contra decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus, mas concedeu a ordem de ofício para determinar a progressão ao regime semiaberto ao agravado.
Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente habeas corpus, no qual se pleiteava a progressão de regime prisional sem a exigência de exame criminológico.
Embargos de declaração opostos pelo órgão ministerial estadual contra acórdão da Turma que negou provimento ao agravo regimental e manteve decisão que concedeu habeas corpus de ofício para restabelecer a progressão de regime e afastar a determinação de…
Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação formalizada contra decisão que dispensou a realização de exame criminológico, por não constatar desrespeito ao enunciado vinculante n. 26 da Súmula.
Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação formalizada contra decisão que dispensou a realização de exame criminológico, por não constatar desrespeito ao enunciado vinculante n. 26 da Súmula.
Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação formalizada contra decisão que dispensou a realização de exame criminológico, por não constatar desrespeito ao enunciado vinculante n. 26 da Súmula.
Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação formalizada contra decisão que dispensou a realização de exame criminológico, por não constatar desrespeito ao enunciado vinculante n. 26 da Súmula.
Processo Penal
Progressão de regime
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.