I - A conclusão acerca da ocorrência de violação literal a disposição de lei pressupõe pronunciamento explícito, na sentença rescindenda, sobre a matéria veiculada. II - O pronunciamento explícito exigido em ação rescisória diz respeito à matéria e ao enfoque específico da tese debatida na ação, e não, necessariamente, ao dispositivo legal tido por violado. Basta que o conteúdo da norma reputada violada haja sido abordado na decisão rescindenda para que se considere preenchido o pressuposto. III - Para efeito de ação rescisória, considera-se pronunciada explicitamente a matéria tratada na sentença quando, examinando remessa de ofício, o Tribunal simplesmente a confirma. IV - A sentença meramente homologatória, que silencia sobre os motivos de convencimento do juiz, não se mostra rescindível, por ausência de pronunciamento explícito. V - Não é absoluta a exigência de pronunciamento explícito na ação rescisória, ainda que esta tenha por fundamento violação de dispositivo de lei. Assim, prescindível o pronunciamento explícito quando o vício nasce no próprio julgamento, como se dá com a sentença "extra, citra e ultra petita".
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
1 –É impossível divisar violação manifesta dos artigos 114 e 115 do CPC de 2015 que ainda não estavam vigentes ao tempo em que foi proferida a decisão rescindenda.
Trata-se de recurso ordinário em ação rescisória ajuizada contra sentença que considerou válido o contrato de gestão entre as rés, não reconhecendo a responsabilidade subsidiária do Município-réu.
O magistrado julgou improcedente o pedido pelos fundamentos de que " O item 25 do Sistema de Progressão Funcional –SPF exigia o exercício efetivo de função de confiança, de forma ininterrupta, por pelo menos 3 anos.
Processo Civil
Trânsito em julgado ocorrido na vigência do CPC/1973
Nos termos da Súmula n.º 99 do TST, " Havendo Recurso Ordinário em sede de rescisória, o depósito recursal só é exigível quando for julgado procedente o pedido e imposta condenação em pecúnia, devendo este ser efetuado no prazo recursal, no limite e nos…
Direito do Trabalho
Pretensão rescisória fundamentada no inciso v do art. 966 do CPC/2015
O pleito rescisório veio calcado em "dolo processual", "violação literal de lei" e "prova nova". Tendo sido julgado improcedente pela instância originária, a parte autora interpõe recurso ao TST.
Ação rescisória amparada no art. 966, V, do CPC, por afronta ao art. 37, “caput”, da CF, ao art. 167, § 1º, da Lei Municipal nº 1.088/1970 e à OJ Transitória nº 75 da SBDI-1 do TST, no tocante ao indeferimento da parcela “sexta-parte”.
A gravo Interno interposto em face de decisão por meio da qual se denegou seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no Tema 248 de repercussão geral do STF.
Direito Constitucional
Incidência de reajustes pela unidade de referência de preços
Trata-se de Recurso Ordinário interposto contra acórdão regional que julgou improcedente a presente ação rescisória ajuizada para desconstituir o acórdão prolatado nos autos n.º 0000540-96.2018.5.09.0016.
Direito do Trabalho
Razões recursais que não impugnam os fundamentos do acórdão recorrido
O embargante repete a mesma tese lançada nos primeiros embargos de declaração opostos perante esta Corte , a evidenciar mero inconformismo com a decisão que entendeu pela improcedência da ação rescisória ajuizada com fundamento no inciso V do art. 966 do…
A decisão rescindenda consignou que o reclamante ajuizou a reclamação trabalhista em 21/6/2011, alegando que, durante todo o contrato de trabalho, recebeu auxílio alimentação e cesta básica, que tais benefícios foram suprimidos quando foi aposentado por…
Direito Civil
Violação de literal disposição de lei e erro de fato
Não há omissão a ser sanada, na medida em que a SBDI-2 se manifestou expressamente sobre o pedido de pagamento dos reflexos do auxílio-alimentação do período anterior a 31/08/1987.
Cuida-se de ação rescisória ajuizada com fundamento no art. 966, V e VIII, do CPC, pretendendo desconstituir a sentença proferida pelo Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Ilhéus/BA, por meio da qual pronunciada a prescrição da pretensão executiva.
A discussão sobre a possibilidade de inversão da ordem lógica de exame das questões processuais e legais, para, primeiro analisar a modalidade de rescisão do contrato de trabalho, e, após, a aferição da incidência da prescrição, não está contida nas leis…
É sabido que o controle de constitucionalidade adotado pela ordem jurídica brasileira é misto, realizado de forma difusa e concentrada, sendo que o controle difuso pode ser realizado por todo e qualquer juiz ou tribunal, mesmo de ofício.
Direito do Trabalho
Servidora pública municipal
+1
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.