Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - A compensação de jornada de trabalho deve ser ajustada por acordo individual escrito, acordo coletivo ou convenção coletiva. (ex-Súmula nº 85 - primeira parte - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) II - O acordo individual para compensação de horas é válido, salvo se houver norma coletiva em sentido contrário. (ex-OJ nº 182 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000) III - O mero não atendimento das exigências legais para a compensação de jornada, inclusive quando encetada mediante acordo tácito, não implica a repetição do pagamento das horas excedentes à jornada normal diária, se não dilatada a jornada máxima semanal, sendo devido apenas o respectivo adicional. (ex-Súmula nº 85 - segunda parte - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) IV - A prestação de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensação de jornada. Nesta hipótese, as horas que ultrapassarem a jornada semanal normal deverão ser pagas como horas extraordinárias e, quanto àquelas destinadas à compensação, deverá ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinário. (ex-OJ nº 220 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001) V - As disposições contidas nesta súmula não se aplicam ao regime compensatório na modalidade “banco de horas”, que somente pode ser instituído por negociação coletiva. VI - Não é válido acordo de compensação de jornada em atividade insalubre, ainda que estipulado em norma coletiva, sem a necessária inspeção prévia e permissão da autoridade competente, na forma do art. 60 da CLT.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.939 decisões

09

ABR 2025

TSTAg-AIRR 1000501-98.2019.5.02.0709

Acordo de compensação: horas extras habituais

Ressalte-se, inicialmente, que a discussão destes autos não diz respeito à matéria com repercussão geral tratada no Tema 1046 - "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente" , uma vez…

  • Direito do Trabalho
  • Acordo de compensação
  • +4

09

ABR 2025

TSTAIRR 0011903-89.2017.5.03.0143

Turno ininterrupto de revezamento: prorrogação da jornada

No julgamento do ARE n. 1.121.633 (Tema n. 1.046 da Tabela de Repercussão Geral), o Supremo Tribunal Federal definiu que “são constitucionais os acordos e as convenções coletivos que, ao considerarem a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou…

  • Processo Civil
  • Turno ininterrupto de revezamento
  • +5

09

ABR 2025

TSTAg-AIRR 20194-56.2016.5.04.0282

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: cargo de confiança

A Corte local consignou a premissa de que a parte autora efetivamente detinha poderes de mando e gestão suficientes a caracterizar a fidúcia necessária para enquadramento no artigo 62, inciso II, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

09

ABR 2025

TSTAg-AIRR 101839-56.2016.5.01.0066

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: regime 12x36

Verifica-se que o TRT de origem declarou a invalidade do regime 12x36, ante a prestação de horas extras habituais. Ou seja, embora instituído por norma coletiva, não foi adotado de forma regular.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

09

ABR 2025

TSTAg-AIRR 38-30.2022.5.09.0013

Deserção do recurso ordinário da whb componentes automotivos

No presente caso, a insurgência da ora agravante em relação aos temas " deserção do recurso ordinário da WHB Componentes Automotivos - aproveitamento do preparo realizado pela recorrente " e " violação da Súmula 85 do TST " configura mera inovação recursal,…

  • Direito do Trabalho
  • Deserção do recurso ordinário da whb componentes automotivos
  • +2

09

ABR 2025

TSTAg-ED-AIRR 224-57.2022.5.13.0008

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: horas extras

Cinge-se a controvérsia dos autos em saber se é invalido ou não o regime de compensação na modalidade banco de horas caso haja a prestação habitual de horas extras.

  • Direito Civil
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

09

ABR 2025

TSTAg-AIRR 10898-71.2020.5.15.0085

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: horas extras habituais

Cinge-se a controvérsia sobre a possibilidade de validação de norma coletiva que prevê o elastecimento da jornada de trabalho em turnos ininterruptos de revezamento, realizada sob condições insalubres sem autorização previa da autoridade competente em…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

09

ABR 2025

TSTAg-RRAg-RRAg 0020252-70.2020.5.04.0233

Grau do adicional de insalubridade: horas extras

Conforme se constata da decisão recorrida, a partir do quadro fático delineado pelo TRT, no sentido de encontrar-se o reclamante exposto a agente cancerígeno para deferir-lhe o adicional de insalubridade em grau máximo, nos termos do disposto no item 1 do…

  • Direito Civil
  • Grau do adicional de insalubridade
  • +5

09

ABR 2025

TSTAIRR-AIRR 1001210-14.2020.5.02.0026

Execução: horas extraordinárias

Trata-se de debate acerca da observância ou não do comando contido na Súmula nº 85, IV e VI, para apuração da jornada extraordinária, a fim de analisar possível ofensa à coisa julgada.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

09

ABR 2025

TSTRRAg 932-20.2017.5.23.0036

Invalidade do regime 12 x 36: horas extras habituais

Julgados de Turma do TST são inválidos para comprovação de divergência jurisprudencial , incidindo o óbice do art. 896, "a", da CLT .

  • Direito Constitucional
  • Invalidade do regime 12 x 36
  • +5

09

ABR 2025

TSTAg-AIRR 10840-79.2018.5.15.0007

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: horas extras

Cinge-se a controvérsia sobre a possibilidade de validação de norma coletiva que prevê jornada o elastecimento da jornada em turnos ininterruptos de revezamento realizado em atividade insalubre.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

09

ABR 2025

TSTRRAg-Ag 779-49.2014.5.04.0382

Negativa de prestação jurisdicional: não configuração

O dever estatal de prestar a jurisdição, enquanto garantia fundamental da cidadania (Constituição Federal, artigo 5º, XXXV), não se confunde com o direito à obtenção de pronunciamento favorável às pretensões deduzidas.

  • Direito Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.