I - Sob a vigência do CPC de 2015 (art. 966, inciso VII), para efeito de ação rescisória, considera-se prova nova a cronologicamente velha, já existente ao tempo do trânsito em julgado da decisão rescindenda, mas ignorada pelo interessado ou de impossível utilização, à época, no processo. II - Não é prova nova apta a viabilizar a desconstituição de julgado: a) sentença normativa proferida ou transitada em julgado posteriormente à sentença rescindenda; b) sentença normativa preexistente à sentença rescindenda, mas não exibida no processo principal, em virtude de negligência da parte, quando podia e deveria louvar-se de documento já existente e não ignorado quando emitida a decisão rescindenda. (ex-OJ nº 20 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Nos termos da Súmula 298 do TST, a pretensão rescisória calcada em violação manifesta de norma jurídica exige pronunciamento explícito, na decisão rescindenda, a respeito da matéria veiculada.
Cuida-se de ação rescisória, calcada no art. 966, VII, do CPC, em que se pretende desconstituir decisão, proferida em sede de recurso de revista, na qual afastada a responsabilidade subsidiária da Petrobrás.
Direito do Trabalho
Responsabilidade subsidiária da administração pública
Cuida-se de ação rescisória, calcada no art. 966, VII, do CPC, em que se pretende desconstituir decisão, proferida em sede de recurso de revista, na qual afastada a responsabilidade subsidiária da Petrobrás.
Direito do Trabalho
Responsabilidade subsidiária da administração pública
Cuida-se de ação rescisória na qual a Autora, invocando a hipótese de prova nova, postula a desconstituição do acórdão lavrado no julgamento de recurso ordinário em ação rescisória anteriormente ajuizada por ela própria.
A jurisprudência do TST, consubstanciada na Súmula n. 402, I, estabelece que a prova nova, para fins de ação rescisória, deve ser aquela cronologicamente velha, já existente ao tempo do trânsito em julgado da decisão rescindenda, mas ignorada pelo…
Pretensão amparada no art. 966, VII, do CPC, com o objetivo de desconstituir acórdão em que condenada a empresa ao pagamento de diferenças salariais decorrentes da integração do salário pago “por fora”.
Cuida-se de ação rescisória na qual a Autora, invocando a hipótese de prova nova, postula a desconstituição do acórdão lavrado no julgamento de recurso ordinário em ação rescisória anteriormente ajuizada por ela própria.
Trata-se de pretensão rescisória fundamentada no artigo 966, VII, do CPC/2015, visando desconstituir acórdão que não reconheceu o nexo de causalidade entre a doença que o acometia e a sua atividade laboral e, por consequência, rejeitou os pedidos de…
Trata-se de ação rescisória originária, com o objetivo de rescindir acórdão proferido por Turma do TST, que excluiu a responsabilidade subsidiária de sociedade de economia mista tomadora de serviço.
Direito do Trabalho
Acórdão rescindendo transitado em julgado na vigência do CPC/2015
Trata-se de ação rescisória originária, com o objetivo de rescindir acórdão proferido por Turma do TST, que excluiu a responsabilidade subsidiária de sociedade de economia mista tomadora de serviço.
Direito do Trabalho
Acórdão rescindendo transitado em julgado na vigência do CPC/2015
Trata-se de ação rescisória originária, com o objetivo de rescindir acórdão proferido por Turma do TST, que excluiu a responsabilidade subsidiária de sociedade de economia mista tomadora de serviço.
Direito do Trabalho
Acórdão rescindendo transitado em julgado na vigência do CPC/2015
Trata-se de agravo interno interposto em face de decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário em relação ao pedido de corte rescisório fundamentado no artigo 966, VII e VIII, do CPC/2015.
Direito Civil
Suspensão do contrato de trabalho
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.