Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Tema 955 do STJ

Precedente qualificado

I - A concessão do benefício de previdência complementar tem como pressuposto a prévia formação de reserva matemática, de forma a evitar o desequilíbrio atuarial dos planos. Em tais condições, quando já concedido o benefício de complementação de aposentadoria por entidade fechada de previdência privada, é inviável a inclusão dos reflexos das verbas remuneratórias (horas extras) reconhecidas pela Justiça do Trabalho nos cálculos da renda mensal inicial dos benefícios de complementação de aposentadoria; II - Os eventuais prejuízos causados ao participante ou ao assistido que não puderam contribuir ao fundo na época apropriada ante o ato ilícito do empregador poderão ser reparados por meio de ação judicial a ser proposta contra a empresa ex-empregadora na Justiça do Trabalho; III - Modulação de efeitos (art. 927, § 3º, do CPC/2015): para as demandas ajuizadas na Justiça Comum até a data do presente julgamento, e ainda sendo útil ao participante ou assistido, conforme as peculiaridades da causa, admite-se a inclusão dos reflexos de verbas remuneratórias (horas extras), reconhecidas pela Justiça do Trabalho, nos cálculos da renda mensal inicial dos benefícios de complementação de aposentadoria, condicionada à previsão regulamentar (expressa ou implícita) e à recomposição prévia e integral das reservas matemáticas com o aporte de valor a ser apurado por estudo técnico atuarial em cada caso; IV - Nas reclamações trabalhistas em que o ex-empregador tiver sido condenado a recompor a reserva matemática, e sendo inviável a revisão da renda mensal inicial da aposentadoria complementar, os valores correspondentes a tal recomposição devem ser entregues ao participante ou assistido a título de reparação, evitando-se, igualmente, o enriquecimento sem causa do ente fechado de previdência complementar.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

431 decisões

20

OUT 2025

STJEDcl no AgInt no REsp 2.156.623

Equívoco inexistente: inconformismo

Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado.

  • Equívoco inexistente
  • Inconformismo
  • +4

20

OUT 2025

TSTAIRR 0000218-58.2012.5.05.0029

Execução: reserva matemática e fonte de custeio

Trata-se de controvérsia sobre a determinação de aporte da reserva matemática. O Tribunal Regional consignou que não há nenhuma determinação no comando sentencial condenatório para que seja determinado aporte de reserva matemática.

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

20

OUT 2025

STJEDcl no AgInt no REsp 1.971.076

Previdência complementar: revisão de benefício

Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quarta Turma do STJ que desproveu agravo interno em recurso especial, mantendo a aplicação dos Temas n. 955 e 1.021 do STJ e os óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.

  • Processo Civil
  • Previdência complementar
  • +2

16

OUT 2025

STJREsp 2.211.609

Negativa de prestação jurisdicional: ausência

Ação de cobrança ajuizada contra entidade fechada de previdência privada, pretendendo o recebimento das diferenças relativas ao resultado superavitário do plano de benefícios.

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

13

OUT 2025

STJEDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 2.453.188

Requisitos dos declaratórios não demonstrados: reiteração de tese recursal

Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado.

  • Requisitos dos declaratórios não demonstrados
  • Reiteração de tese recursal
  • +2

13

OUT 2025

STJREsp 2.001.135

Previdência privada: denunciação à lide pelo autor

Recurso especial interposto contra acórdão do TJDFT que negou provimento a agravo de instrumento, mantendo decisão que indeferiu pedido de denunciação à lide do Banco do Brasil, formulado pela autora em ação revisional de benefício previdenciário complementar.

  • Processo Civil
  • Previdência privada
  • +5

13

OUT 2025

STJAREsp 2.995.137

Previndenciário e processual civil: previdência privada fechada

Na espécie, a questão concernente a saber se o valor das diferenças salariais, reconhecidas em reclamação trabalhista, devem integrar o cálculo do benefício complementar de aposentadoria é unicamente de direito e configura hipótese de violação direta dos…

  • Processo Civil
  • Previndenciário e processual civil
  • +5

08

OUT 2025

TSTAg-RRAg 1043-19.2019.5.09.0005

Competência da justiça do trabalho: trabalhadora que já está aposentada

No caso concreto o pedido é de indenização por danos materiais por não terem sido incluídas à época própria, na base de cálculo de sua aposentadoria complementar, parcelas salariais deferidas em ação trabalhista.

  • Direito do Trabalho
  • Competência da justiça do trabalho
  • +2

08

OUT 2025

TSTED-ARR 10067-17.2015.5.03.0090

Competência da justiça do trabalho: verbas trabalhistas reconhecidas em juízo

Consta expressamente do acórdão embargado que o posicionamento adotado por este Tribunal Superior é o de que pertence à Justiça do Trabalho a competência para julgar tanto a controvérsia a respeito do recolhimento, pelo empregador, das contribuições…

  • Direito Civil
  • Competência da justiça do trabalho
  • +5

26

SET 2025

TSTAg-AIRR 0074000-46.2002.5.04.0201

Ausência de demonstração de desacerto do despacho agravado

No despacho agravado, embora tenha sido reconhecida a transcendência econômica em razão do elevado valor da execução (R$ 3.414.812,29), o agravo de instrumento da Executada, Fundação Petrobras de Seguridade Social - PETROS, que tratava dos temas relativos ao…

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de demonstração de desacerto do despacho agravado
  • +1

22

SET 2025

STJEDcl no AgInt nos EDcl no REsp 1.873.725

Omissão: prequestionamento ficto

Nos termos do art. 1.022 do CPC, os embargos de declaração destinam-se apenas a sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material existente no julgado.

  • Processo Civil
  • Omissão
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.