Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - O adicional de periculosidade incide apenas sobre o salário básico e não sobre este acrescido de outros adicionais. II - O adicional de periculosidade do empregado eletricitário, contratado sob a égide da Lei nº 7.369/1985, deve ser calculado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial. Não é válida norma coletiva mediante a qual se determina a incidência do referido adicional sobre o salário básico. III - A alteração da base de cálculo do adicional de periculosidade do eletricitário promovida pela Lei nº 12.740/2012 atinge somente contrato de trabalho firmado a partir de sua vigência, de modo que, nesse caso, o cálculo será realizado exclusivamente sobre o salário básico, conforme determina o § 1º do art. 193 da CLT.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

389 decisões

23

MAI 2025

TSTEmb-RR 11764-93.2021.5.15.0069

Contrato de trabalho em curso em 11/11/2017: intervalo intrajornada

A controvérsia dos autos gravita em torno da aplicação da nova redação dada ao art. 71, § 4º, da CLT, pela Lei nº 13.467/2017, a contrato de trabalho em curso quando da entrada em vigor do referido diploma, em 11/11/2017.

  • Direito Civil
  • Contrato de trabalho em curso em 11/11/2017
  • +5

22

MAI 2025

TSTAIRR 1655-18.2017.5.06.0002

Nulidade: coisa julgada

Consoante consta do acórdão regional, a pretensão autoral atinente à base de cálculo do adicional de periculosidade já obteve pronunciamento judicial na ação trabalhista 0000753-97.2010.5.06.0006, transitada em julgado.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade
  • +5

21

MAI 2025

TSTAg-AIRR 1556-54.2014.5.09.0007

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: não configuração

Provimento em sentido contrário ao pretendido pela parte não equivale à sonegação da jurisdição. Uma vez examinadas as matérias controvertidas e consignadas as correspondentes razões de decidir, não há falar-se em negativa da prestação jurisdicional.

  • Direito Civil
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

21

MAI 2025

TSTRRAg 11385-77.2021.5.15.0094

(3ª turma) gmabb/vf agravo de instrumento em recurso de revista

Labor externo ", o Tribunal Regional, calcado no suporte fático-probatório dos autos fixou a jornada da reclamante sob o argumento de que "v erifico, contudo, que a obreira caiu em contradição ao afirmar, num primeiro momento, que a jornada iniciava às…

  • Direito Civil
  • (3ª turma) gmabb/vf agravo de instrumento em recurso de revista
  • +5

21

MAI 2025

TSTAg-ARR 1000082-10.2015.5.02.0292

I –agravo em recurso de revista do reclamante: fundação casa

Atendidos os pressupostos do art. 896, § 8º, da CLT c/c Súmula 337 do TST, afasta-se o óbice indicado na decisão monocrática. Agravo conhecido e provido.

  • Direito Civil
  • I –agravo em recurso de revista do reclamante
  • +5

21

MAI 2025

TSTAg-AIRR 20375-12.2022.5.04.0811

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Na minuta em exame, a parte agravante pretende a reforma da decisão agravada no tema "base de cálculo  adicional de periculosidade" ao argumento de que preencheu os requisitos intrínsecos do prequestionamento e da impugnação específica, e que " a…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

15

MAI 2025

TSTARR 1001153-10.2017.5.02.0411

II –recurso de revista do autor: adicional de periculosidade

A nte a imprescindível necessidade de se imprimir celeridade ao processo, sem nenhum prejuízo ao direito da parte litigante e considerando a possibilidade de, no mérito, ser provido o recurso, julga-se prejudicado o exame da preliminar, nos termos do art.…

  • Direito do Trabalho
  • II –recurso de revista do autor
  • +4

14

MAI 2025

TSTAg-AIRR 20717-38.2021.5.04.0009

Procedimento sumaríssimo: adicional de periculosidade

TEMA 1046 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL 1  Por meio de decisão monocrática, foi reconhecida a transcendência e negado provimento ao agravo de instrumento da reclamada.

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +5

14

MAI 2025

TSTRRAg 20447-10.2020.5.04.0733

Remuneração por produtividade: cálculo das horas extras

O Tribunal Regional concluiu que "não prospera a tese recursal da reclamada quanto à aplicação da Súmula 340 do TST e OJ 394 da SDI-I, do TST uma vez que resta claro pela prova oral que a parcela variável não se tratava de comissões, mas de prêmios por…

  • Direito do Trabalho
  • Remuneração por produtividade
  • +5

08

MAI 2025

TSTRRAg 11621-83.2017.5.03.0003

A) agravo de instrumento em recurso de revista interposto pela reclamada

A decisão regional está em consonância com o entendimento consolidado nesta Corte Superior de que o adicional de periculosidade, uma vez que detém natureza salarial, deve integrar a base de cálculo das horas extras, nos termos das Súmulas nos 132, I e 264,…

  • Direito do Trabalho
  • Diferenças de equiparação salarial
  • +5

30

ABR 2025

TSTRRAg 1076-88.2014.5.20.0001

Competência justiça do trabalho: parcelas do inergus

No caso concreto, observa-se que a ré não transcreveu, nas razões do recurso de revista, os trechos do acórdão do Regional que consubstanciam o prequestionamento da controvérsia, não atendendo ao disposto no artigo 896, §1º-A, I, da CLT.

  • Processo Civil
  • Competência justiça do trabalho
  • +5

09

ABR 2025

TSTAg-AIRR 11976-85.2017.5.03.0038

Adicional de periculosidade: eletricitário

Trata-se de debate sobre a possibilidade de norma coletiva fixar a base de cálculo do adicional de periculosidade do eletricitário em patamar inferior àquele estabelecido no art. 1º da Lei nº 7.369/85.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.