Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Para fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.391 decisões

22

ABR 2026

STJAREsp 3.136.574

Acidente de transporte rodoviário de passageiros com morte e lesões

Agravo em recurso especial contra decisão do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula n. 518 do STJ, deficiência de fundamentação (Súmula n. 284 do STF) e ausência de demonstração do dissídio…

  • Direito Civil
  • Acidente de transporte rodoviário de passageiros com morte e lesões
  • +1

22

ABR 2026

STJAREsp 2.922.594

Seguro de transporte rodoviário

Agravo em recurso especial contra a decisão que inadmitiu o recurso especial por ofensa a dispositivos constitucionais; ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; não demonstração de ofensa aos arts. 342, 369, 371, 434, 435 e 1.014 do CPC; incidência…

  • Direito Securitário
  • Seguro de transporte rodoviário

15

ABR 2026

STJAgRg no REsp 2.242.937

Prequestionamento: impugnação específica de fundamento autônomo

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, conheceu em parte de recurso especial manejado em ação penal por sonegação fiscal e negou-lhe provimento.

  • Processo Penal
  • Prequestionamento
  • +2

15

ABR 2026

STJAREsp 3.127.324

Alegação de afronta à súmula e à tese repetitiva do STJ

No tocante à alegação de ofensa à Súmula n. 312 do STJ e à Tese Repetitiva n. 1.097 do STJ, cabe ressaltar que, na dicção da Súmula n. 518 do STJ: "Para fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada…

  • Processo Civil
  • Alegação de afronta à súmula e à tese repetitiva do STJ
  • +5

14

ABR 2026

STJAgRg no AREsp 3.151.934

Deficiência de fundamentação quanto ao art. 619 do CPP

A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, atraindo a incidência do enunciado n. 182/STJ.

  • Processo Penal
  • Deficiência de fundamentação quanto ao art. 619 do CPP

14

ABR 2026

STJAgRg no AREsp 3.136.946

Direito processual penal

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sob o fundamento de que a defesa não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada.

  • Processo Penal

14

ABR 2026

STJAgRg no AREsp 3.174.981

Impugnação específica

Agravo regimental interposto contra decisão do Ministro Presidente desta Corte que não conheceu do agravo em recurso especial pela incidência da Súmula n. 182/STJ.

  • Processo Penal
  • Impugnação específica

13

ABR 2026

STJREsp 2.039.673

Cumprimento de sentença: intervenção federal

Reconhece-se a perda superveniente do objeto quanto ao pedido de suspensão do cumprimento de sentença, pois a intervenção federal na entidade previdenciária recorrente foi encerrada em junho de 2025, fato notório amplamente divulgado, o que torna despicienda…

  • Direito Previdenciário
  • Cumprimento de sentença
  • +5

13

ABR 2026

STJAgInt no AREsp 2.924.140

Decisão da presidência que não conheceu do agravo

É inviável o agravo em recurso especial que deixa de atacar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem. Incidência da Súmula 182 do STJ.

  • Processo Civil
  • Decisão da presidência que não conheceu do agravo
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.