Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.106.039

Penal e processual penal

O não conhecimento do agravo em recurso especial se deveu à ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…

  • Direito Penal

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.187.466

Porte ilegal de arma de fogo: inobservância do princípio da dialeticidade

Agravo regimental interposto pela defesa contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, por ausência de impugnação específica do fundamento de…

  • Processo Penal
  • Porte ilegal de arma de fogo
  • +1

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.162.703

Óbices das súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC, ante a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso…

  • Processo Penal
  • Óbices das súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.099.675

Aplicação do princípio da dialeticidade recursal

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, porquanto a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou…

  • Aplicação do princípio da dialeticidade recursal

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.174.198

Direito processual penal

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial com base na Súmula 182/STJ.

  • Processo Penal

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.150.962

Uso de documento falso: competência da justiça federal

O recurso especial é modalidade recursal restritiva, de fundamentação vinculada com devolutividade limitada. É pressuposto dessa forma de impugnação a correta indicação do dispositivo legal tido por violado.

  • Processo Penal
  • Uso de documento falso
  • +5

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.069.029

Aplicação do princípio da dialeticidade recursal

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, porquanto não foram indicados quais dispositivos legais teriam sido violados.

  • Aplicação do princípio da dialeticidade recursal

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 2.974.580

Imóvel vinculado a organização criminosa: absolvição da agravante

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, em incidente de restituição de coisa apreendida relativo a imóvel constrito em ação penal, com fundamento na incidência das Súmulas n. 83 e 7 do Superior…

  • Processo Penal
  • Imóvel vinculado a organização criminosa
  • +2

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.211.842

Uso documento falso: prévia ciência da falsificação

A análise da pretendida absolvição, com base na discussão sobre a prévia ciência da falsificação (presunção de dolo), implicaria necessário reexame fático-probatório não permitido em recurso especial, conforme entendimento da Súmula n. 7 do STJ.

  • Direito Penal
  • Uso documento falso
  • +5

19

MAI 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.063.857

Prazo recursal: contagem em dias corridos

Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por unanimidade, negou provimento a agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica dos óbices de…

  • Processo Penal
  • Prazo recursal
  • +2

19

MAI 2026

STJEDcl nos EDcl no AgInt na ExSusp 320

Ausência de indicação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material

Consoante o disposto no art. 1.022 do CPC/2015, os embargos de declaração destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material existente na decisão embargada, não sendo meio hábil à rediscussão do mérito da causa.

  • Processo Civil
  • Mero inconformismo

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 2.976.282

Impugnação deficiente: óbices das súmulas 284/STF e 7/STJ não afastados

A decisão de inadmissão do recurso especial, dotada de único dispositivo, deve ser impugnada em sua integralidade, exigindo enfrentamento específico, suficiente e pormenorizado de todos os fundamentos, sob pena de incidência da Súmula 182/STJ.

  • Processo Penal
  • Impugnação deficiente
  • +3

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.172.153

Incidência do óbice da súmula n. 182 do STJ

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no óbice da Súmula n. 284 do STF, em razão da não indicação, nas razões do apelo nobre, dos dispositivos de Lei Federal…

  • Processo Penal
  • Incidência do óbice da súmula n. 182 do STJ

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.