Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.032.489

Incidência do art. 932, III, do CPC

Não se mostra viável o agravo em recurso especial que não impugna os fundamentos da respectiva inadmissibilidade (incidência das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF).

  • Processo Civil
  • Incidência do art. 932, III, do CPC

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.099.118

Responsabilidade civil do estado: morte de detento

É inadmissível o recurso especial que apresenta razões dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas expostos no acórdão recorrido. Incidência da Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal (STF), por analogia.

  • Processo Civil
  • Responsabilidade civil do estado
  • +4

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.042.294

Fundamentação deficiente

A parte agravante não apresentou argumentos capazes de afastar os termos da decisão agravada.

  • Processo Civil
  • Fundamentação deficiente

22

JUN 2026

STJAgInt no REsp 2.256.512

Aposentadoria por invalidez: cerceamento de defesa não caracterizado

I - É inviável o conhecimento da alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil quando o recurso se limita a alegações genéricas, sem demonstrar, com transparência e precisão, o vício integrativo apontado e sua relevância para o deslinde…

  • Direito Previdenciário
  • Aposentadoria por invalidez
  • +5

22

JUN 2026

STJAgInt no REsp 2.243.890

Inviabilidade: fundamentação recursal

No recurso especial, é impossível reexaminar a afirmação do Tribunal de origem no sentido da descaracterização da suposta natureza indenizatória da verba de representação parlamentar, dada a vedação contida na Súmula 7/STJ.

  • Direito Tributário
  • Inviabilidade
  • +2

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.117.849

Servidor público: ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado

"Para demonstração da existência de similitude das questões de direito examinadas nos acórdãos confrontados '[é] imprescindível a indicação expressa do dispositivo de lei tido por violado para o conhecimento do recurso especial, quer tenha sido interposto…

  • Processo Civil
  • Servidor público
  • +2

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.041.628

Execução: garantia hipotecária

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento, em execução/cumprimento de sentença em que terceiros garantidores, proprietários de imóvel hipotecado, arguem…

  • Processo Civil
  • Execução
  • +3

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.149.326

Descontos indevidos em benefício previdenciário: valor considerado ínfimo na origem

O agravo interno merece provimento para afastar o óbice da Súmula nº 284/STF inicialmente aplicado, com a reconsideração da decisão agravada, diante da indicação dos dispositivos legais tidos por violados na interposição do recurso especial.

  • Direito Civil
  • Descontos indevidos em benefício previdenciário
  • +5

22

JUN 2026

STJEDcl no AREsp 2.832.737

Omissão e contradição inexistentes: multa por caráter protelatório

Embargos de declaração opostos a acórdão que, em agravo em recurso especial, confirmou a inadmissão do recurso especial por ausência de violação de dispositivos legais, aplicou os óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e 284 do STF e negou provimento ao agravo…

  • Processo Civil
  • Omissão e contradição inexistentes
  • +1

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.191.969

Negativa de prestação jurisdicional: alegação genérica

A alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC, de forma genérica, sem a efetiva demonstração de omissão do acórdão recorrido no exame de teses imprescindíveis para o julgamento da lide, impede o conhecimento do recurso especial, ante a deficiência na…

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

22

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.137.577

Plano de saúde: recusa de cobertura

Agravo interno contra decisão que não conheceu do recurso especial por incidência das Súmulas n. 284 do STF e 7 do STJ, em ação de indenização por danos morais decorrentes de negativa de cobertura de tratamento por plano de saúde.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.