Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

16

MAR 2026

STJAgInt no REsp 2.236.153

Direito processual civil

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe provimento.

  • Processo Civil

16

MAR 2026

STJAREsp 2.505.017

Cumprimento de sentença: prescrição intercorrente

Ausente o prequestionamento do art. 10 do CPC, até mesmo de modo implícito, dos dispositivos apontados como violados no recurso especial, incide, por analogia, o disposto na Súmula nº 282 do Supremo Tribunal Federal.

  • Processo Civil
  • Cumprimento de sentença
  • +5

16

MAR 2026

STJAREsp 3.006.413

Inventário: decisão interlocutória

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial com fundamento nas Súmulas n. 282 e 356 do STF.

  • Processo Civil
  • Inventário
  • +3

16

MAR 2026

STJAgInt no AREsp 2.555.050

Prequestionamento: divergência jurisprudencial

Agravo interno interposto contra decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial, em razão da ausência de prequestionamento, com incidência, por analogia, das Súmulas n. 282 e n. 356 do STF, e do consequente prejuízo do dissídio jurisprudencial.

  • Processo Civil
  • Prequestionamento
  • +1

16

MAR 2026

STJAREsp 2.945.479

Loteamento: taxas associativas

Ausente o prequestionamento, até mesmo de modo implícito, dos dispositivos apontados como violados no recurso especial, incide, por analogia, o disposto na Súmula nº 282/STF.

  • Processo Civil
  • Loteamento
  • +5

16

MAR 2026

STJAREsp 2.976.443

Civil e locação comercial: gratuidade da justiça

A ausência de debate no acórdão recorrido quanto ao tema suscitado no recurso especial evidencia a falta do indispensável prequestionamento. Incidência, por analogia, do disposto na Súmula nº 282 do Supremo Tribunal Federal.

  • Direito Civil
  • Civil e locação comercial
  • +5

16

MAR 2026

STJAgInt no AREsp 2.949.600

Processual civil

Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015), devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade conforme nele previsto, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

  • Processo Civil

16

MAR 2026

STJAREsp 2.734.635

Seguro prestamista: financiamento imobiliário conjunto

A inexistência de omissão ou contradição no acórdão recorrido afasta a alegada violação ao dever de fundamentação previsto no art. 489 do CPC, uma vez que o órgão julgador apreciou as questões centrais da lide de forma clara e coerente, sendo desnecessário o…

  • Direito Civil
  • Seguro prestamista
  • +5

16

MAR 2026

STJAgInt no AREsp 3.006.808

Insuficiência na demonstração de divergência jurisprudencial

Agravo interno interposto contra decisão monocrática do Presidente do STJ que conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial fundado nas alíneas "a" e "c" do art. 105, III, da Constituição Federal.

  • Processo Civil
  • Insuficiência na demonstração de divergência jurisprudencial

16

MAR 2026

STJAgInt no AREsp 2.959.658

Descabimento: fraude bancária

Razões de decidir 1. "Para fins do art. 105, III, 'a', da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula" (Súmula n. 518/STJ).

  • Processo Civil
  • Descabimento
  • +2

16

MAR 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.007.633

Intempestividade e ausência de prequestionamento

Agravo interno contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial por intempestividade do agravo de instrumento e incidência das Súmulas n. 211 do STJ, 282 e 284 do STF.

  • Processo Civil
  • Intempestividade e ausência de prequestionamento

16

MAR 2026

STJAREsp 2.950.896

Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária

Aplica-se, por analogia, o óbice das Súmulas n. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal quando o Tribunal de origem não examina os dispositivos legais cuja violação se aponta no recurso especial.

  • Direito Civil
  • Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.