18
JUN 2025
TSTAIRR 1000402-96.2019.5.02.0073
Horas extras: banco de horas
É insuscetível de revisão, em sede extraordinária, a decisão proferida pelo Tribunal Regional à luz da prova carreada aos autos.
- Processo Civil
- Horas extras
- +2
Jurisprudências
Decisões que citam
I - Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II - Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
9.624 decisões
18
JUN 2025
TSTAIRR 1000402-96.2019.5.02.0073
É insuscetível de revisão, em sede extraordinária, a decisão proferida pelo Tribunal Regional à luz da prova carreada aos autos.
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 10469-52.2017.5.18.0271
Ainda que por fundamento diverso, impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo não conhecido, no tema.
18
JUN 2025
TSTAg-RRAg 879-16.2017.5.09.0008
Em relação ao tema "diferenças de produtividade", fica inviabilizada a análise da controvérsia por esta Corte, em razão do óbice da Súmula nº 297, itens I e II, do TST, uma vez que não houve prequestionamento quanto à aplicação da Súmula nº 255 do TST, e…
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 134000-24.2007.5.05.0002
Na decisão monocrática foi negado seguimento ao agravo de instrumento ante a incidência do artigo 896, §1º-A, III, da CLT, ficando prejudicada a análise da transcendência.
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 100610-67.2020.5.01.0342
Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).
18
JUN 2025
TSTEDCiv-Ag-AIRR 141-16.2021.5.05.0035
1 A Sexta Turma negou provimento ao agravo interposto pela Reclamada em relação ao tema das diferenças no recolhimento dos depósitos do FGTS, mantendo a decisão monocrática que havia negado provimento ao agravo de instrumento em recurso de revista.
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 1313-87.2020.5.06.0103
De acordo com a diretriz da Súmula 184 desta Corte, ocorre preclusão se não forem opostos embargos declaratórios para suprir omissão apontada em recurso de revista ou de embargos.
18
JUN 2025
TSTAIRR 548-63.2013.5.03.0033
PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Deve ser reconhecida a transcendência jurídica ante a peculiaridade da matéria.
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 286-34.2022.5.13.0029
Na sistemática vigente à época, na decisão monocrática negou-se seguimento ao agravo de instrumento, com fundamento no item I da Súmula nº 422 do TST, ficando prejudicada a análise da transcendência quanto às duas matérias em epígrafe.
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 1668-74.2010.5.19.0010
A discussão cinge-se a inclusão da reserva matemática na base de cálculo dos honorários advocatícios.
18
JUN 2025
TSTAg-Ag-AIRR 581-61.2017.5.21.0017
Na decisão monocrática, reconheceu-se a transcendência e negou-se provimento ao agravo de instrumento.
18
JUN 2025
TSTAg-RRAg 12005-87.2016.5.03.0033
Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se negou provimento ao agravo de instrumento.
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 20516-03.2017.5.04.0101
Ainda que por fundamento diverso, impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo conhecido e não provido .
18
JUN 2025
TSTAIRR 1958-51.2013.5.10.0005
No caso, tendo a Corte de origem expressamente consignado que, além de ter sido devidamente motiva a dispensa do obreiro, foi observada a cláusula 20 do acordo coletivo, pois: a) antes da efetiva dispensa do trabalhador foi o requerimento submetido à…
18
JUN 2025
TSTAg-AIRR 0011259-25.2017.5.03.0054
Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática em que se negou provimento ao agravo de instrumento.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.