Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

13

OUT 2026

TSTAIRR 0000293-20.2024.5.09.0012

Limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial

A controvérsia diz respeito à limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial, em razão da alteração do art. 840, § 1º, da CLT pela Lei nº 13.467/2017.

  • Direito Civil
  • Limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial
  • +5

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000845-36.2024.5.19.0002

Rito sumaríssimo

Não se conhece do agravo quando a parte deixa de impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática quanto à inobservância dos requisitos previstos no art. 896, § 9º, da CLT (rito sumaríssimo), atraindo a incidência do óbice da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000545-33.2023.5.06.0144

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAIRR 0001509-13.2025.5.10.0801

Juros e correção monetária: fazenda pública

A decisão agravada denegou seguimento ao recurso de revista por entender ausente violação direta e literal ao art. 5.º, XXXVI, da Constituição Federal.

  • Direito do Trabalho
  • Juros e correção monetária
  • +1

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020481-68.2016.5.04.0201

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação de todos os fundamentos independentes e autônomos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021,…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100349-06.2023.5.01.0243

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: horas extras

Na hipótese, não se verifica a alegada desconsideração do regime compensatório, tendo em vista que o cerne da controvérsia se refere à comprovação da duração da jornada laborada nos períodos em que não foram juntados os cartões de ponto, tendo o TRT deferido…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +3

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001140-85.2023.5.13.0031

Empaer: anuênios

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Empaer
  • +5

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0048400-06.2009.5.01.0025

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Na hipótese dos autos, a decisão agravada aplicou a Súmula nº 422 do TST como óbice ao processamento do agravo de instrumento. Contudo, a agravante não tece qualquer argumentação acerca da aplicação do referido óbice.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000496-95.2025.5.05.0193

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAIRR 0011119-90.2024.5.15.0060

Apelo desfundamentado

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo desfundamentado

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000433-81.2024.5.19.0010

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000034-36.2022.5.12.0004

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos artigos 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do Código de Processo…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001215-67.2024.5.08.0116

Rito sumaríssimo

A decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento fundamentando-se em óbices processuais estritos (inobservância do art. 896, § 1º-A, incisos I e III, da CLT, incidência do § 9º do mesmo artigo em razão do rito sumaríssimo, e aplicação da Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010338-57.2023.5.03.0183

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.