Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAIRR 0010548-64.2022.5.15.0101

Dano extrapatrimonial: deficiência de fundamentação

Não se conhece de agravo de instrumento que não observa o pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de fundamentação vinculada (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Dano extrapatrimonial
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000208-75.2021.5.06.0221

Desconsideração da personalidade jurídica: teoria menor

Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Desconsideração da personalidade jurídica
  • +3

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100077-02.2020.5.01.0054

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001443-35.2023.5.02.0372

Horas extras: divisor de horas

Nos termos da Súmula nº 422, I, do TST, não se conhece de recurso que deixa de impugnar os fundamentos da decisão recorrida.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001310-94.2024.5.20.0009

Rito sumaríssimo: indenização por danos morais

Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo conhecido e não provido, no tema.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011381-79.2022.5.15.0102

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0101143-64.2023.5.01.0069

Procedimento sumaríssimo: comlurb

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100584-35.2021.5.01.0342

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000596-94.2023.5.05.0201

Prescrição: fGTS

Hipótese em que, por decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento da parte, por ausência de transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Prescrição
  • +4

18

MAI 2026

TSTAIRR 1000187-65.2022.5.02.0607

FGTS: honorários periciais

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • FGTS
  • +3

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000575-31.2022.5.05.0015

Responsabilidade subsidiária: ente público

Hipótese em que mantidos os fundamentos adotados pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, os quais se pautaram no óbice da inobservância do inciso I do §1º-A do artigo 896 da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +4

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001805-20.2022.5.02.0001

Contribuições assistenciais: apelo que não ataca os fundamentos da decisão agravada

Da leitura da minuta de agravo, verifica-se que os argumentos indicados pela parte referem-se a tema de mérito, não havendo insurgência quanto ao não preenchimento do requisito do artigo 896, §1º-A, I, da CLT, óbice identificado e mantido na decisão…

  • Direito do Trabalho
  • Contribuições assistenciais
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.