Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1002886-89.2024.5.02.0241

Execução: impugnação de cálculos

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011658-28.2022.5.15.0092

Ausência de ataque aos fundamentos da decisão recorrida

Nos termos do item I da Súmula 422, “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de ataque aos fundamentos da decisão recorrida

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000145-29.2022.5.09.0125

Suspensão do processo: provas

Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Suspensão do processo
  • +5

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1000603-10.2024.5.02.0301

Multa do art. 477 da CLT: diferenças de FGTS

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Multa do art. 477 da CLT
  • +5

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010296-98.2022.5.03.0132

Empregada doméstica: vínculo de emprego

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Empregada doméstica
  • +5

25

MAI 2026

TSTRRAg-Ag-RRAg 0010251-40.2023.5.15.0063

Diferenças de FGTS: multa normativa

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, quanto aos temas “diferenças de FGTS” e “multa normativa” sob o fundamento de o recurso esbarra nos óbices da Súmula nº 126 do TST e da Súmula nº 297 do TST, respectivamente.

  • Direito do Trabalho
  • Diferenças de FGTS
  • +5

25

MAI 2026

TSTAIRR 0010978-74.2022.5.15.0114

Horas extras: domingos e feriados laborados

Nos termos do item I da Súmula 422, "não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida" 1.2.

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +5

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010599-54.2024.5.03.0064

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal, previsto nos arts. 1.010, incisos II e III, e 1.021, §1º do CPC/2015, e à tese…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010123-34.2022.5.03.0113

Justa causa: dano moral

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que incide o óbice da Súmula nº 126 do TST. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito Civil
  • Justa causa
  • +5

25

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001316-64.2023.5.13.0031

Enquadramento sindical

Em decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento da Reclamada, por aplicação do óbice da Súmula 497/TST.

  • Direito do Trabalho
  • Enquadramento sindical

25

MAI 2026

TSTAg-Emb 0100727-87.2022.5.01.0245

Doença ocupacional: danos morais

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão recorrida nos termos em que foi proposta. Agravo de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Doença ocupacional
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.