Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000615-36.2024.5.05.0017

Incompetência da justiça do trabalho: deficiência de fundamentação

O agravo de instrumento não foi conhecido porque a parte agravante deixou de atacar os óbices apontados pelo Juízo de admissibilidade do Tribunal Regional da 5ª Região, não tendo observado o princípio da dialeticidade, inerente aos recursos de fundamentação…

  • Direito do Trabalho
  • Incompetência da justiça do trabalho
  • +2

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011595-33.2024.5.03.0038

Sumaríssimo

A agravante, em suas razões, não impugna o óbice da decisão agravada, qual seja a Súmula 422 desta Corte, circunstância que atrai, novamente, a incidência da referida súmula como óbice ao conhecimento do agravo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Sumaríssimo

01

JUN 2026

TSTAIRR 0010902-35.2024.5.15.0064

Rito sumaríssimo: rescisão indireta do contrato de trabalho

Em se tratando de processo que tramita sob o rito sumaríssimo, o exame do recurso de revista se restringe às hipóteses de demonstração inequívoca de violação direta do texto da Constituição Federal ou contrariedade a Súmula desta Corte, nos termos do artigo…

  • Direito Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000216-31.2024.5.05.0009

Banco de horas

Não merece provimento o Agravo Interno quando as razões apresentadas não conseguem invalidar os fundamentos expendidos na decisão mediante a qual não se conheceu do Agravo de Instrumento.

  • Direito do Trabalho
  • Banco de horas

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000572-96.2023.5.13.0022

Nulidade por negativa de prestação jurisdicional

Hipótese em que, na decisão agravada, negou-se provimento ao recurso da reclamada ao fundamento de que não restou demonstrada a transcendência da causa.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0100556-25.2020.5.01.0432

Incidência da ratio contida no item i da súmula nº 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula nº 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula nº 422 do TST

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011767-51.2024.5.18.0201

Aplicabilidade da norma coletiva: benefício social familiar

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que: "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Aplicabilidade da norma coletiva
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011629-24.2022.5.15.0012

Piso da categoria: dia da categoria

O Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de revista quanto aos temas: “piso da categoria”, “dia da categoria” e “multa prevista em norma coletiva” em razão do óbice da Súmula 126 do TST; e “cesta básica” por não ter demonstrado violação a…

  • Direito do Trabalho
  • Piso da categoria
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000103-06.2021.5.05.0002

Grupo econômico: responsabilidade solidária

A decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento da terceira reclamada, confirmando os fundamentos do despacho de admissibilidade, dentre eles, a incidência da Súmula nº 126 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Grupo econômico
  • +2

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000857-34.2012.5.05.0431

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +2

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1002238-07.2024.5.02.0372

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: execução

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal, previsto nos arts. 1.010, incisos II e III, e 1.021, §1º do CPC/2015, e à tese…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +2

01

JUN 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 0100823-76.2019.5.01.0029

Enquadramento no art. 62, i, da CLT: negativa de prestação jurisdicional

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Enquadramento no art. 62, i, da CLT
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.