Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

05

OUT 2026

TSTAIRR 0001013-93.2024.5.08.0115

Adicional de insalubridade: intervalo do trabalhador rural

A pretensão de ver reconhecido o direito ao adicional de insalubridade, com relação ao agente calor, demanda o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula 126 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000398-88.2025.5.02.0060

Reconhecimento de vínculo empregatício: horas extras

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proferida. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Reconhecimento de vínculo empregatício
  • +5

05

OUT 2026

TSTAIRR 0010800-80.2025.5.03.0009

Diferenças salariais por desvio de função: multa prevista no artigo 477 da CLT

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou os fundamentos consignados na decisão de inadmissibilidade do recurso de revista, relativos ao óbice da Súmula 126 do TST e do artigo 896, §1º-A, I, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Diferenças salariais por desvio de função
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0012505-24.2023.5.15.0018

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010104-78.2024.5.03.0009

Multa normativa: comissões

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se especificamente aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de…

  • Direito do Trabalho
  • Multa normativa
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100416-14.2016.5.01.0017

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000771-20.2023.5.10.0017

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Cuida-se de execução individual de sentença coletiva, em que se busca o pagamento de multa normativa decorrente do alegado descumprimento da obrigação de implantação do Programa de Participação nos Lucros e Resultados (PLR).

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000487-14.2023.5.05.0029

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-RR-AIRR 0010151-48.2023.5.03.0151

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0011091-59.2022.5.18.0012

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100589-81.2025.5.01.0030

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001773-90.2023.5.02.0385

Horas extras: intervalo intrajornada

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +1

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000996-43.2024.5.02.0362

Nova aplicação do óbice previsto na súmula 422, i, do TST

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proposta.

  • Direito do Trabalho
  • Nova aplicação do óbice previsto na súmula 422, i, do TST

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020004-17.2022.5.04.0013

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Como explicitado na decisão agravada, a parte ora agravante, na minuta de agravo de instrumento, desenvolveu argumentos que não possuem relação de pertinência temática com a motivação exposta pelo TRT de origem para denegar seguimento ao recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +3

05

OUT 2026

TSTAIRR 1000786-18.2024.5.02.0709

Intempestividade: responsabilidade subsidiária

Intempestivo o agravo de instrumento apresentado pelo ente público quando já esgotado o prazo em dobro de dezesseis dias, observada a contagem em dias úteis, conforme fixado nos artigos 775 da CLT, 220 do CPC e 3º da Resolução n.º 244 do Conselho Nacional de…

  • Direito do Trabalho
  • Intempestividade
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.