Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Tema 1199 do STF

Precedente qualificado

1) É necessária a comprovação de responsabilidade subjetiva para a tipificação dos atos de improbidade administrativa, exigindo-se - nos artigos 9º, 10 e 11 da LIA - a presença do elemento subjetivo - DOLO; 2) A norma benéfica da Lei 14.230/2021 - revogação da modalidade culposa do ato de improbidade administrativa -, é IRRETROATIVA, em virtude do artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal, não tendo incidência em relação à eficácia da coisa julgada; nem tampouco durante o processo de execução das penas e seus incidentes; 3) A nova Lei 14.230/2021 aplica-se aos atos de improbidade administrativa culposos praticados na vigência do texto anterior da lei, porém sem condenação transitada em julgado, em virtude da revogação expressa do texto anterior; devendo o juízo competente analisar eventual dolo por parte do agente; 4) O novo regime prescricional previsto na Lei 14.230/2021 é IRRETROATIVO, aplicando-se os novos marcos temporais a partir da publicação da lei.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

782 decisões

09

JUN 2026

STJAgInt no REsp 1.666.239

Improbidade administrativa: cumulação indevida de cargos públicos

O Tribunal de origem decidiu a contenda em conformidade com o que lhe foi apresentado, se manifestando claramente sobre os pontos indispensáveis, embora de forma contrária ao entendimento da recorrente, elegendo fundamentos diversos daqueles propostos na…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

09

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 1.858.169

Superveniência da lei n. 14.230/2021: necessidade de dolo

A Lei n. 14.230/2021, ao revogar a modalidade culposa de improbidade administrativa do art. 10 da LIA, passou a exigir a demonstração do dolo para a configuração do ato ímprobo (Tema n. 1.199/STF).

  • Processo Civil
  • Superveniência da lei n. 14.230/2021
  • +3

09

JUN 2026

STFARE 1.595.129 AgR

Improbidade administrativa: dolo

Recurso extraordinário com agravo, interposto contra decisão que confirmou a condenação por ato de improbidade administrativa decorrente de contratação de laboratório sem procedimento licitatório adequado, com intenção de fraudar e beneficiar terceiros.

  • Direito Administrativo
  • Improbidade administrativa
  • +2

08

JUN 2026

STJEDcl nos EDcl no AgInt no REsp 2.107.452

Segundos embargos de declaração: matéria nova

Os embargos de declaração têm campo restrito: servem à integração ou ao esclarecimento de vícios da decisão embargada, e não ao debate de temas não ventilados no recurso anterior.

  • Processo Civil
  • Segundos embargos de declaração
  • +2

08

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.018.026

Impossibilidade: cumprimento de sentença

Não é possível, em sede de recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória, o que enseja a incidência da Súmula 7 do STJ: "a pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial." 2.

  • Processo Civil
  • Impossibilidade
  • +2

03

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.047.703

Improbidade administrativa: violação dos arts. 1º, § 4º, e 10 da lia

Ausente o necessário prequestionamento do artigo 8º do Pacto de São José da Costa Rica, bem como dos artigos 22 e 24 da LINDB, pois os dispositivos sequer foram invocados pelo insurgente em segundo grau, nem mesmo foram objeto de discussão na origem nos…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

03

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 2.829.638

Improbidade administrativa: descumprimento do princípio da dialeticidade

No recurso interno, o insurgente não se desincumbiu de seu ônus, malferindo o brocardo da dialeticidade, dada a não impugnação de forma específica, concreta, eficaz e pormenorizada da decisão agravada, nos termos dos artigos 932, III, 1.021, § 1º, do CPC, e…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

03

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.162.557

Improbidade administrativa: divergência jurisprudencial

A falta de indicação dos dispositivos de lei federal evidencia deficiência na fundamentação recursal, obstando o conhecimento do recurso especial. Aplicação analógica do enunciado n. 284 da Súmula do STF.

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.