Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - É inadmissível recurso firmado por advogado sem procuração juntada aos autos até o momento da sua interposição, salvo mandato tácito. Em caráter excepcional (art. 104 do CPC de 2015), admite-se que o advogado, independentemente de intimação, exiba a procuração no prazo de 5 (cinco) dias após a interposição do recurso, prorrogável por igual período mediante despacho do juiz. Caso não a exiba, considera-se ineficaz o ato praticado e não se conhece do recurso. II - Verificada a irregularidade de representação da parte em fase recursal, em procuração ou substabelecimento já constante dos autos, o relator ou o órgão competente para julgamento do recurso designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente, ou determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido (art. 76, § 2º, do CPC de 2015).

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.328 decisões

01

DEZ 2025

TSTAg-AIRR 0000387-69.2021.5.05.0016

Irregularidade de representação: procuração apócrifa

Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da reclamada. Agravo conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Irregularidade de representação
  • +4

01

DEZ 2025

TSTAg-AIRR 0011024-35.2022.5.18.0161

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: rito sumaríssimo

Nos termos da Súmula n.º 395, I, do TST, “Válido é o instrumento de mandato com prazo determinado que contém cláusula estabelecendo a prevalência dos poderes para atuar até o final da demanda (§ 4.º do art. 105 do CPC de 2015)”.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +4

01

DEZ 2025

TSTAIRR 0100183-71.2022.5.01.0028

Interposto sob a égide das leis n.os 13.015/2014 e 13.467/2017

Verifica-se a ausência do pressuposto de admissibilidade extrínseco atinente à regularidade de representação processual, pois a subscritora do agravo de instrumento, não detinha poderes para atuar no feito quando da interposição do presente apelo, em…

  • Direito do Trabalho
  • Interposto sob a égide das leis n.os 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +5

01

DEZ 2025

TSTAg-AIRR 0001110-31.2024.5.13.0026

Irregularidade de representação processual: mandato tácito não configurado

Não merece reparos a decisão monocrática mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento. No caso, o subscritor do recurso de revista não possuía, ao tempo da interposição do apelo, poderes de representação.

  • Direito do Trabalho
  • Irregularidade de representação processual
  • +4

01

DEZ 2025

TSTAg-AIRR 0000816-80.2023.5.05.0011

Rito sumaríssimo: irregularidade de representação processual

No caso em tela, foi constatado pelo Regional que o advogado que enviou e assinou, eletronicamente, o recurso ordinário (Dr. Deryck Costa Duarte – OAB/BA n. 30.354), não detém poderes para representar a recorrente, pois não possui mandato juntado aos autos.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +1

01

DEZ 2025

TSTAIRR 0001384-94.2023.5.07.0026

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: execução

No caso, a ausência de instrumento capaz de comprovar a representação processual torna inexistente o Recurso interposto pela parte. Exegese da Súmula n.º 383, I, desta Corte.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +3

28

NOV 2025

TSTAg-AIRR 0000317-21.2024.5.21.0010

Irregularidade de representação processual: assinatura digital

No caso dos autos, não há de se falar no seguimento do recurso de revista trancado, uma vez que o despacho de admissibilidade da Autoridade Regional, mantido na decisão agravada, está em consonância com a Súmula 383, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Irregularidade de representação processual
  • +2

28

NOV 2025

TSTAIRR 1001586-15.2023.5.02.0472

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

O Tribunal Regional considerou inexistente o agravo de petição, ante a irregularidade de representação, pois o advogado subscritor do recurso não teria poderes para representar o sócio executado.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +4

28

NOV 2025

TSTAg-AIRR 0101915-85.2019.5.01.0483

Ausência de enfrentamento de todos os óbices do despacho agravado

Na decisão ora agravada não se conheceu do agravo de instrumento em recurso de revista da Reclamada, que versava sobre concessão dos benefícios da justiça gratuita a empresa em recuperação judicial, em face da irregularidade de representação.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de enfrentamento de todos os óbices do despacho agravado
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.