Responsabilidade civil: relação de consumo

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. RELAÇÃO DE CONSUMO. INCÊNDIO EM VEÍCULO ZERO QUILÔMETRO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA FABRICANTE E DA CONCESSIONÁRIA (ART. 18 DO CDC). CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. INDEFERIMENTO DE PERÍCIA INDIRETA. CARCAÇA DESCARTADA PELA SEGURADORA. PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE. LAUDO DA POLÍCIA TÉCNICO-CIENTÍFICA. IDONEIDADE TÉCNICA RECONHECIDA. ARTS. 489, § 1º, E 1.022 DO CPC. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. ARTS. 10, 70 E 156, § 1º, DO CPC. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1.Não há negativa de prestação jurisdicional quando o acórdão recorrido enfrenta, de modo suficiente e coerente, as questões essenciais, sendo desnecessário rebater individualmente todos os argumentos das partes (arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC). 2.Inocorrente cerceamento de defesa quando as instâncias ordinárias, à luz dos arts. 139 e 370 do CPC, reputam suficiente o acervo documental e indeferem perícia indireta diante do descarte da carcaça do veículo pela seguradora e da ausência de indícios mínimos de culpa exclusiva da vítima. 3.A controvérsia sobre a idoneidade do laudo oficial e a necessidade de prova técnica complementar demanda reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ). 5.Agravo interno a que se nega provimento.