23
OUT 2025
TSTAg-AIRR 21116-29.2017.5.04.0261
Prescrição parcial: gratificação semestral
Situação em que o Tribunal Regional manteve a sentença, na qual pronunciada a prescrição quinquenal.
- Direito do Trabalho
- Prescrição parcial
- +5
Jurisprudências
Decisões que citam
A gratificação semestral não repercute no cálculo das horas extras, das férias e do aviso prévio, ainda que indenizados. Repercute, contudo, pelo seu duodécimo na indenização por antigüidade e na gratificação natalina.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
98 decisões
23
OUT 2025
TSTAg-AIRR 21116-29.2017.5.04.0261
Situação em que o Tribunal Regional manteve a sentença, na qual pronunciada a prescrição quinquenal.
08
OUT 2025
TSTAg-RRAg-RRAg 0020240-63.2022.5.04.0014
A decisão monocrática reconheceu a transcendência e negou provimento ao agravo de instrumento.
08
OUT 2025
TSTAg-RRAg 10242-18.2015.5.12.0039
A Corte de origem concluiu, com amparo no conjunto fático-probatório dos autos, que a parte reclamante não detinha poderes de mando e gestão capazes de enquadrá-la na hipótese do art. 62, II, da CLT e consignou ainda que " Ademais, como também destacado pelo…
08
OUT 2025
TSTRRAg-RRAg 0000902-36.2014.5.03.0136
A controvérsia cinge-se à verificação da efetiva interrupção do prazo prescricional em razão de ajuizamento de protesto interruptivo pela Confederação Nacional dos Trabalhadores nas Empresas de Crédito - CONTEC, entidade sindical de grau superior, com…
25
SET 2025
TSTAg-RRAg 314-50.2018.5.05.0001
O dever estatal de prestar a jurisdição, enquanto garantia fundamental da cidadania (Constituição Federal, artigo 5º, XXXV), não se confunde com o direito à obtenção de pronunciamento favorável às pretensões deduzidas.
24
SET 2025
TSTAIRR 20404-72.2017.5.04.0541
A revista encontra-se pautada unicamente em divergência jurisprudencial, cujo aresto trazido ao cotejo revela-se inespecífico, nos moldes da Súmula nº 296 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido.
24
SET 2025
TSTRRAg 1450-38.2017.5.09.0088
No caso, o Regional, soberano no exame de fatos e provas, asseverou não se vislumbrar, no momento, qualquer ato do reclamado com o objetivo de retaliar a reclamante em virtude dos direitos pleiteados neste processo, o que reforça a impressão de não haver…
23
SET 2025
TSTAg-AIRR 20367-48.2015.5.04.0304
Na hipótese em que se discute, no recurso de revista, mais de um capítulo ou tema decisório, é indispensável que a parte observe esse ônus em relação a cada capítulo impugnado, fazendo-o de forma autônoma e destacada.
23
SET 2025
TSTRRAg 11902-98.2016.5.15.0113
O Tribunal Regional proferiu acórdão em plena conformidade com a jurisprudência dominante deste Tribunal no sentido deque é de que a gratificação semestral, quando é paga mensalmente, ostenta natureza salarial, devendo, portanto, integrar a base de cálculo…
18
SET 2025
TSTAg-AIRR 10877-92.2016.5.03.0013
Não merece provimento o agravo, haja vista que os argumentos apresentados não desconstituem os fundamentos da decisão monocrática pela qual se manteve o acórdão regional e se afastou a preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional.
10
SET 2025
TSTAg-RRAg 21408-36.2017.5.04.0771
Relativamente à compensação das horas extras e gratificação, conforme salientado na decisão agravada, o entendimento consolidado esta Corte é no sentido de que, somente o fato de haver enquadramento indevido do empregado da CEF no art. 224, § 2º, da CLT, por…
10
SET 2025
TSTAg-AIRR 0010766-57.2017.5.15.0137
Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual foi rejeitada a arguição de nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, uma vez que a Corte de origem explicitou, de forma clara e…
03
SET 2025
TSTRRAg-RRAg 0020085-79.2021.5.04.0019
Conforme orienta o item I da Súmula 338 do TST, "é ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT.
27
AGO 2025
TSTRRAg 20376-39.2013.5.04.0026
A alteração do turno noturno para o diurno não configura alteração lesiva do contrato de trabalho, nos termos da Súmula nº 265 do TST, com a qual está em sintonia a decisão recorrida, de seguinte teor: "Adicional noturno. Alteração de turno de trabalho.
27
AGO 2025
TSTRRAg 11065-10.2014.5.01.0014
Diante de possível contrariedade à Súmula 253 do TST, dá-se provimento ao agravo, para processar o agravo de instrumento. Agravo conhecido e provido, no aspecto.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.