Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

19

NOV 2025

STJAgInt no AREsp 2.931.954

Omissão: obrigação de trato sucessivo

Segundo orientação jurisprudencial vigente no Superior Tribunal de Justiça, não há falar em omissão, contradição, obscuridade ou erro material, nem em deficiência na fundamentação, quando a decisão recorrida está adequadamente motivada com base na aplicação…

  • Direito Civil
  • Omissão
  • +4

19

NOV 2025

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.116.736

Crédito tributário: multa

Não se conhece do recurso que não impugna fundamento suficiente do acórdão recorrido, inobservando o princípio da dialeticidade recursal. (Súmula 283/STF).

  • Direito Tributário
  • Crédito tributário
  • +5

19

NOV 2025

STJAgInt no REsp 2.157.482

Repetição de indébito: iCMS

A tese de reformatio in pejus suscitada somente no Recurso Especial, ao alegar omissão da Corte de origem, não foi veiculada nos Embargos de Declaração opostos pelo próprio Estado no momento oportuno.

  • Processo Civil
  • Repetição de indébito
  • +4

19

NOV 2025

STJAgInt no AREsp 2.827.998

Processual civil

A ausência de impugnação, nas razões recursais, de fundamento autônomo e suficiente à manutenção da decisão recorrida, atrai os óbices das Súmulas 283 e 284/STF, por analogia, in verbis: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida…

  • Processo Civil

19

NOV 2025

STJAgInt no REsp 2.006.320

Fundamentação deficiente: impossibilidade

Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu de recurso especial, em razão da incidência da Súmula 283 do STF, sob o argumento de que a parte recorrente não teria impugnado fundamento autônomo e suficiente ao desprovimento do apelo, consistente…

  • Direito Administrativo
  • Fundamentação deficiente
  • +1

19

NOV 2025

STJAgInt no AREsp 2.061.436

Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015: fundamentação genérica

A decisão (fls. 376-377) julgou prejudicado o agravo em virtude da concessão parcial do recurso da parte adversa, e em reforço de argumentação rechaçou as alegações deduzidas em razão do genérico combate à incidência da Súmula 7/STJ.

  • Direito Administrativo
  • Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  • +1

19

NOV 2025

STJAgInt no REsp 2.219.960

Contribuições: sistema s

Na sentença a segurança foi parcialmente concedida. No Tribunal a quo, a sentença foi parcialmente reformada. Nesta Corte, o recurso especial não foi conhecido. O valor da causa foi fixado em R$ 10.000,00 (dez mil reais).

  • Processo Civil
  • Contribuições
  • +5

19

NOV 2025

STJEDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 2.236.699

Desapropriação indireta: ausência de alegação nas contrarrazões

A alegação de que o conhecimento do recurso especial deveria ser obstado pela Súmula n. 283 do STF, porque teria deixado de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido, não foi suscitada pela parte ora embargante em suas contrarrazões ao apelo nobre.

  • Processo Civil
  • Desapropriação indireta
  • +5

19

NOV 2025

STJAgInt no REsp 2.222.942

Cumprimento individual de sentença coletiva: levantamento de valores

Não há falar em violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC quando analisadas fundamentadamente pelo acórdão recorrido as questões que lhe foram submetidas, com o exame dos pontos essenciais ao deslinde da controvérsia.

  • Processo Civil
  • Cumprimento individual de sentença coletiva
  • +3

19

NOV 2025

STJAgInt no AREsp 2.983.133

Processual civil

Diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, deve ser mantida a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, em razão da aplicação do disposto no art. 932, III, do CPC/2015; e na Súmula 182 do STJ.

  • Processo Civil

19

NOV 2025

STJAgInt no AREsp 2.975.964

Processual civil

O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da incidência da Súmula 283 do STF.

  • Processo Civil

19

NOV 2025

STJAgInt no AREsp 2.955.816

Processual civil

Nesta Corte, o recurso especial não foi conhecido. A decisão considerou a presença dos seguintes óbices à admissibilidade do recurso especial: ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, Súmula n. 283/STF e Súmula n. 7/STJ.

  • Processo Civil

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.