Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Para fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.391 decisões

16

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.753.139

Direito processual penal

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação suficiente aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

  • Processo Penal

16

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.909.998

Impugnação específica de fundamentos

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula nº 182/STJ.

  • Processo Penal
  • Impugnação específica de fundamentos

16

SET 2025

STJAgRg nos EDcl no AREsp 2.965.448

Atentado violento ao pudor

A ausência de impugnação dos fundamentos da decisão monocrática agravada impede o conhec imento do agravo regimental - incidência do art. 932, III, do CPC e aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

  • Atentado violento ao pudor

16

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.974.927

Impugnação específica de fundamentos

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

  • Processo Civil
  • Impugnação específica de fundamentos

15

SET 2025

STJAgInt nos EDcl no AREsp 2.427.962

Alegação de ofensa a enunciado de súmula: não cabimento

Em relação à alegada violação da Súmula 150 do STJ, do recurso especial não se pode conhecer porque essa não é a via recursal adequada para o exame de ofensa a enunciados de súmula, uma vez que não se enquadram no conceito de tratado ou lei federal de que…

  • Processo Civil
  • Alegação de ofensa a enunciado de súmula
  • +2

15

SET 2025

STJREsp 1.911.692

Fundo de investimento: resgate de quotas

Recurso especial interposto por Citibank DTVM contra acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo que deu parcial provimento à apelação da recorrida, reconhecendo falha da administradora do Fundo ao não observar as regras sobre evento de liquidação,…

  • Direito Civil
  • Fundo de investimento
  • +5

15

SET 2025

STJAgInt no AREsp 2.728.601

Princípio da dialeticidade: manutenção da decisão monocrática

Agravo interno interposto contra decisão do Presidente do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.

  • Processo Civil
  • Princípio da dialeticidade
  • +4

15

SET 2025

STJAgInt no AREsp 2.931.360

Incidência do art. 932, III, do CPC

Não se mostra viável o agravo em recurso especial que não impugna os fundamentos da respectiva inadmissibilidade (incidência das Súmulas n. 518 do STJ e 283 do STF).

  • Processo Civil
  • Incidência do art. 932, III, do CPC

10

SET 2025

STJAgInt no AREsp 2.894.632

E súmula 182 do STJ

A decisão agravada não conheceu do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 518 do STJ; e, por analogia, da Súmula 284 do STF, além da ausência de comprovação da divergência jurisprudencial.

  • Processo Civil
  • E súmula 182 do STJ

10

SET 2025

STJAgInt no REsp 1.653.881

Contrato: glosa de valores

Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, não existe nulidade quando o julgamento por órgão colegiado mantém as conclusões da decisão monocrática, tal como ocorreu na hipótese dos autos.

  • Processo Civil
  • Contrato
  • +5

09

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.991.269

Decisão da presidência desta corte: estupro de vulnerável

A parte agravante deixou de impugnar especificamente: Súmula 518/STJ, ausência de afronta ao art. 619 do CPP (Súmula 83/STJ), consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ e ausência de prequestionamento.

  • Processo Penal
  • Decisão da presidência desta corte
  • +2

09

SET 2025

STJAgRg no AREsp 2.972.333

Impugnação específica de fundamentos

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, com base na Súmula n. 182/STJ, por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São…

  • Processo Penal
  • Impugnação específica de fundamentos

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.