Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

25

MAI 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 2.959.485

Alegação de omissão, contradição, obscuridade e erro material

Embargos de declaração opostos contra acórdão proferido em agravo interno em agravo em recurso especial, que, mantendo decisão monocrática do Presidente do Superior Tribunal de Justiça, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da…

  • Processo Civil
  • Alegação de omissão, contradição, obscuridade e erro material
  • +2

25

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 984.397

Razões do agravo dissociadas da decisão recorrida

São deficientes os argumentos do agravo em recurso especial que apresentam razões dissociadas, incapazes de refutar os fundamentos da decisão recorrida. Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF.

  • Razões do agravo dissociadas da decisão recorrida
  • Prequestionamento
  • +1

25

MAI 2026

STJEDcl no AREsp 2.557.682

Execução de título extrajudicial: omissão

Embargos de declaração opostos a acórdão que negou provimento ao recurso especial, em razão da aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ, do afastamento da negativa de prestação jurisdicional, do não conhecimento do dissídio por inadequação do…

  • Direito Empresarial
  • Execução de título extrajudicial
  • +2

25

MAI 2026

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.083.959

Unidade com acesso independente e sem utilização de serviços comuns

Agravo interno interposto por condomínio edilício contra decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial, fundado no art. 105, III, alíneas "a" e "c", da CF, e negar-lhe provimento.

  • Processo Civil
  • Unidade com acesso independente e sem utilização de serviços comuns
  • +2

25

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.653.287

Negativa de prestação jurisdicional e óbices processuais

Agravo interno contra decisão monocrática que conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, por inexistência de violação ao art. 1.022, II, do Código de Processo Civil, incidência da Súmula n. 7 do STJ, ausência de prequestionamento…

  • Direito do Consumidor
  • Negativa de prestação jurisdicional e óbices processuais

25

MAI 2026

STJEDcl no AREsp 2.646.578

Omissão e contradição

Embargos de declaração opostos a acórdão que desproveu agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, da ausência de prequestionamento (Súmula n. 282 do STF) e da deficiência de fundamentação (Súmula n. 284 do STF).

  • Processo Civil
  • Omissão e contradição

25

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.962.351

Fundamentação deficiente

A deficiência na fundamentação do recurso, de modo a impedir a compreensão da alegada ofensa ao dispositivo legal invocado, obsta o conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284/STF).

  • Processo Civil
  • Fundamentação deficiente

25

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 3.125.716

Prescrição intercorrente em execução de título extrajudicial

Agravo interno contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284 do STF em razão de deficiência na fundamentação, dissociação das razões recursais com os fundamentos do acórdão recorrido e…

  • Processo Civil
  • Prescrição intercorrente em execução de título extrajudicial
  • +1

25

MAI 2026

STJAREsp 3.116.823

Cumprimento: provisório, sentença

É inadmissível o inconformismo por deficiência na sua fundamentação quando o recurso especial deixa de indicar de que forma o dispositivo legal indicado teria sido violado. Aplicação da Súmula nº 284/STF.

  • Cumprimento
  • Provisório, sentença
  • +4

25

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 3.026.412

Violação do art. 1.022 do CPC/2015: não ocorrência

Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

  • Processo Civil
  • Violação do art. 1.022 do CPC/2015
  • +2

25

MAI 2026

STJAgInt no REsp 2.031.962

Falta de carga normativa

Considera-se deficiente, a teor da Súmula n. 284/STF, a fundamentação recursal que alega violação de dispositivos legais cujo conteúdo jurídico não tem alcance normativo para amparar a tese defendida no recurso especial.

  • Processo Civil
  • Falta de carga normativa

25

MAI 2026

STJREsp 2.252.987

Competência do STF: fundamentação deficiente

A análise de violação de dispositivos constitucionais é vedada em sede especial, sob pena de usurpação da competência atribuída pelo constituinte ao Supremo Tribunal Federal.

  • Processo Civil
  • Competência do STF
  • +4

25

MAI 2026

STJAgInt no REsp 2.232.840

Acórdão recorrido: omissão

Não se vislumbra nenhum equívoco ou deficiência na fundamentação contida no acórdão recorrido, sendo possível observar que o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia, apontando as razões de seu convencimento, não se podendo confundir…

  • Processo Civil
  • Acórdão recorrido
  • +5

25

MAI 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 3.017.606

Deficiência recursal: indevida inovação de tese recursal

Nos termos do que dispõe o artigo 1.022 do CPC/2015, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre a qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a…

  • Processo Civil
  • Deficiência recursal
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.