Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

15

JUN 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 2.978.626

Impossibilidade: deficiência recursal

Inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022, II, ambos do CPC, na medida em que o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas e apreciou integralmente a controvérsia posta nos autos.

  • Direito Tributário
  • Impossibilidade
  • +2

15

JUN 2026

STJAREsp 3.135.330

Deficiência na fundamentação recursal

Fica inviabilizado o conhecimento de temas trazidos no recurso especial, mas não debatidos e decididos nas instâncias ordinárias, porquanto ausente o indispensável prequestionamento. Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.

  • Processo Civil
  • Deficiência na fundamentação recursal

15

JUN 2026

STJAREsp 3.090.977

Seguro não contratado: desconto indevido

Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu apelo nobre em ação declaratória cumulada com repetição de indébito e compensação por danos morais, envolvendo descontos de seguro não contratado.

  • Processo Civil
  • Seguro não contratado
  • +5

15

JUN 2026

STJAREsp 2.974.846

Honorários em cumprimento de sentença: condenação solidária

Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu recurso especial voltado a discutir negativa de prestação jurisdicional, base de cálculo de honorários em condenação solidária, enriquecimento sem causa e dissídio jurisprudencial.

  • Processo Civil
  • Honorários em cumprimento de sentença
  • +5

15

JUN 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 2.964.215

Violação do artigo 1.022 do CPC: deficiência de fundamentação

Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado, o que não se verifica no caso dos autos.

  • Processo Civil
  • Violação do artigo 1.022 do CPC
  • +5

15

JUN 2026

STJAREsp 3.155.005

Autonomia do transportador: fundamentos autônomos não impugnados

As razões do recurso especial mostram-se dissociadas do conteúdo do acórdão recorrido, pois a parte recorrente limita-se a sustentar, em tese, a natureza sempre comercial do contrato de transporte de cargas, sem enfrentar os fundamentos autônomos do acórdão…

  • Direito Civil
  • Autonomia do transportador
  • +4

15

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.105.871

Manutenção da decisão monocrática

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especiaL em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, fundada nas Súmulas 7/STJ, 83/STJ e…

  • Processo Civil
  • Manutenção da decisão monocrática

15

JUN 2026

STJAgInt no REsp 2.249.523

Prequestionamento ficto

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial, em razão da ausência de prequestionamento do art. 102 do Código Civil, com incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF; da não interposição de recurso…

  • Processo Civil
  • Prequestionamento ficto

15

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.139.661

Processual civil

Ação de rescisão contratual c/c compensação por danos morais.

  • Processo Civil

15

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.002.423

Inovação recursal: impossibilidade

Incabível o exame de tese não exposta no recurso especial e invocada pela parte recorrente apenas em momento posterior, pois configura indevida inovação recursal.

  • Processo Civil
  • Inovação recursal
  • +3

15

JUN 2026

STJAREsp 3.163.357

Tutela de urgência que suspende cobranças em contrato de financiamento

Agravo em recurso especial interposto por instituição financeira contra decisão que inadmitiu apelo nobre em demanda na qual, em tutela de urgência, foram fixadas multa diária e teto para assegurar suspensão de cobranças de contrato de financiamento.

  • Processo Civil
  • Tutela de urgência que suspende cobranças em contrato de financiamento
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.