Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

13

OUT 2026

TSTAg-RRAg 0100857-57.2021.5.01.0069

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +2

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000445-56.2024.5.02.0720

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTRRAg 0000721-41.2024.5.08.0008

Apelo desfundamentado: responsabilidade subsidiária

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo desfundamentado
  • +5

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100581-77.2021.5.01.0343

Apelo interposto na vigência da lei nº 13.467/2017

Verificado que os argumentos recursais contidos no agravo interno são extremamente genéricos, tanto que não permitem sequer identificar os temas objeto da insurgência da parte, não há como conhecer do agravo interno ante a inobservância ao princípio da…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto na vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0011626-89.2024.5.03.0026

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação específica, nas razões do agravo de instrumento, dos fundamentos adotados na decisão que denegou seguimento ao recurso de revista inviabiliza o destrancamento do apelo por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0011930-63.2023.5.15.0067

Ausência de delimitação do tema suscitado no agravo interno

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de delimitação do tema suscitado no agravo interno
  • +4

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001440-65.2017.5.12.0005

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAIRR 0000224-41.2024.5.17.0181

Nulidade por cerceamento de defesa: descontos salariais

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proferida. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade por cerceamento de defesa
  • +5

13

OUT 2026

TSTAg-RR 0020260-02.2021.5.04.0851

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: agente comunitário de saúde

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +3

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100433-46.2023.5.01.0036

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAIRR 0000083-45.2023.5.23.0066

Razões genéricas que não identificam os temas recorridos

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando a parte limita-se a tecer considerações genéricas e sequer identifica sobre quais temas se referem a sua insurgência.

  • Direito do Trabalho
  • Razões genéricas que não identificam os temas recorridos
  • +1

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0011004-07.2017.5.03.0074

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001941-70.2024.5.02.0090

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: horas extras e adicional

Na hipótese dos autos, a decisão agravada aplicou a Súmula nº 422, I, do TST e o artigo 932, III, do CPC como óbices ao processamento do agravo de instrumento. Contudo, o agravante não tece qualquer argumentação acerca da aplicação do referido óbice.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000031-09.2024.5.08.0203

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

13

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010444-17.2023.5.15.0108

Justa causa: salário por fora

Mediante decisão monocrática, esta Relatora denegou seguimento ao agravo de instrumento da parte, ora agravante, elencando como obstáculo à admissibilidade do recurso de revista as diretrizes consubstanciadas na Súmula 126 do TST, uma vez que a discussão…

  • Direito do Trabalho
  • Justa causa
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.