Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAg-Emb 0010286-83.2023.5.03.0014

Valor da causa: indenização por dano moral

A decisão monocrática negou seguimento ao agravo de instrumento da Reclamada com fundamento no óbice da Súmula n.º 422, I, do TST. As razões trazidas não são capazes de desconstituir os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade.

  • Direito do Trabalho
  • Valor da causa
  • +3

18

MAI 2026

TSTAIRR 0000130-12.2019.5.06.0008

Execução: desconsideração da personalidade jurídica

Do cotejo entre as razões recursais e o fundamento da decisão denegatória, resulta nítido que a parte executada não impugnou o fundamento adotado pela Vice-Presidência do Tribunal Regional para denegar seguimento ao recurso de revista, qual seja o não…

  • Processo Civil
  • Execução
  • +3

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010129-50.2023.5.15.0023

Sendo assim, a decisão agravada não comporta reparos

Os agravantes não impugnaram os fundamentos invocados pela Presidência desta Corte Superior para não conhecer do agravo de instrumento em recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Sendo assim, a decisão agravada não comporta reparos
  • +1

18

MAI 2026

TSTAIRR 1000618-61.2025.5.02.0036

Administração pública: responsabilidade subsidiária

Na minuta de agravo de instrumento, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na r. decisão que inadmitiu o recurso de revista, atraindo o obstáculo contido no item I da Súmula nº 422 desta Corte, segundo o qual "Não se conhece de recurso…

  • Direito do Trabalho
  • Administração pública
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1000541-69.2024.5.02.0462

Responsabilidade subisidiária: poder público

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que não conheceu do Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subisidiária
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001266-95.2011.5.03.0044

Execução: excesso de penhora

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +1

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000513-10.2025.5.05.0201

Empresa em recuperação judicial: execução

Uma vez que as razões recursais não atacam os fundamentos erigidos na decisão Agravada para negar seguimento ao Agravo de Instrumento, nos termos em que proferida, não se conhece do Agravo, por força do art. 1.021, § 1.º, do CPC e da exegese jurisprudencial…

  • Direito do Trabalho
  • Empresa em recuperação judicial
  • +4

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010322-09.2024.5.03.0009

Negativa de prestação jurisdicional: apelo que não reúne condições de procedibilidade

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que: “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000109-79.2023.5.06.0013

Nulidade por negativa de prestação jurisdicional

Hipótese em que mantidos os fundamentos adotados pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, os quais se pautaram no óbice da preclusão, face a ausência de oposição de embargos de declaração, em descumprimento das determinações constantes…

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.