Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100455-85.2022.5.01.0571

Transcrição integral e sem destaque do acórdão regional

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Transcrição integral e sem destaque do acórdão regional
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0101042-07.2023.5.01.0011

Sociedade de economia mista: serviço essencial

Até o fechamento da pauta não havia determinação de suspensão dos processos em tramitação no TST quanto aos Temas nos 31 da Tabela de Recursos de Revista Repetitivos (“É cabível recurso de revista interposto de acórdão regional prolatado em agravo de…

  • Direito do Trabalho
  • Sociedade de economia mista
  • +4

18

MAI 2026

TSTAIRR 0094100-35.1992.5.02.0037

Nulidade da arrematação: valor do bem arrematado

Impõe-se confirmar a decisão agravada, mediante a qual foi negado seguimento ao recurso de revista do executado. Agravo de instrumento conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade da arrematação
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010395-87.2024.5.03.0006

Piso salarial: apelo que não reúne condições de procedibilidade

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Piso salarial
  • +1

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000264-68.2021.5.05.0017

Empregada doméstica: vinculo de emprego

Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Empregada doméstica
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010626-32.2020.5.15.0003

Adicional de insalubridade: horas extras

Consoante consignado na decisão agravada, a reclamada não atendeu ao requisito disposto no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, o qual estabelece ser ônus da parte, sob pena de não conhecimento, “indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001182-21.2022.5.17.0141

Adicional de insalubridade: higienização de sanitários

Hipótese em que mantidos os fundamentos adotados pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, os quais se pautaram no óbice da Súmula 126 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010782-50.2022.5.15.0035

Sendo assim, a decisão agravada não comporta reparos

O agravante não impugnou os fundamentos invocados pela Presidência desta Corte Superior para negar provimento ao agravo de instrumento em recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Sendo assim, a decisão agravada não comporta reparos

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010201-91.2024.5.03.0037

Rito sumaríssimo: negativa de prestação jurisdicional

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +3

18

MAI 2026

TSTAIRR 0010123-31.2024.5.15.0145

Reintegração: garantia provisória

Não se conhece do recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Reintegração
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-RRAg 1001314-52.2022.5.02.0473

Pensão mensal: percentual

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que o recurso esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Pensão mensal
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100938-18.2022.5.01.0571

Responsabilidade subsidiária: ente público

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.