Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011053-88.2023.5.15.0014

Controle de jornada: horas extras

Não se conhece do agravo quando a parte não ataca a fundamentação adotada pela decisão impugnada, nos termos do disposto na Súmula n.º 422 do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Controle de jornada
  • +2

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000408-75.2022.5.06.0018

Fase de execução

Não se conhece do agravo quando a parte não ataca a fundamentação adotada pela decisão impugnada, nos termos do disposto na Súmula nº 422 do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Fase de execução

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0001274-70.2024.5.08.0208

Indenização por danos extrapatrimoniais: óbice da súmula nº 422/TST

O princípio da dialeticidade ou discursividade, previsto no art. 1.010, II, do CPC e consagrado no âmbito do Processo do Trabalho, por meio da Súmula nº 422, I, do TST, pressupõe a impugnação dos fundamentos da decisão recorrida, procedimento que não foi…

  • Direito do Trabalho
  • Indenização por danos extrapatrimoniais
  • +1

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010329-11.2024.5.03.0135

Adicional de Periculosidade

Nas razões do agravo a reclamada se limitou a apresentar argumentação genérica totalmente dissociada aos fundamentos decisórios delineadas no âmbito do juízo monocrático agravado.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de Periculosidade

11

JUN 2026

TSTAg-Ag-AIRR 0011718-66.2017.5.03.0041

Adicional de insalubridade: fornecimento insuficiente de epi

Foi proferida decisão monocrática por este Relator, que negou seguimento ao agravo de instrumento, mantendo os fundamentos do despacho de admissibilidade do recurso de revista, no sentido de que a matéria devolvida a este Colegiado se reveste de caráter…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +1

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0008000-29.1996.5.17.0002

Execução: desconsideração da personalidade jurídica

Nas razões do agravo a reclamada se limitou a apresentar argumentação genérica totalmente dissociada aos fundamentos decisórios delineadas no âmbito do juízo monocrático agravado.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

11

JUN 2026

TSTAIRR 0010334-89.2024.5.03.0084

Horas extras: compensação de jornada

A Corte de origem, no exame de admissibilidade do recurso de revista, quanto aos temas "Horas Extras.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +4

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010750-82.2023.5.03.0184

GMAAB/dmm/gvc 7ª Turma A C Ó R D Ã O PROCESSO Nº TST-Ag-AIRR

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • GMAAB/dmm/gvc 7ª Turma A C Ó R D Ã O PROCESSO Nº TST-Ag-AIRR

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000587-05.2023.5.05.0017

Multa normativa: indenização por danos morais

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Multa normativa
  • +2

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011607-14.2024.5.18.0011

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: gestante

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +3

11

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000106-95.2024.5.14.0101

Ag-AIRR 0000106-95.2024.5.14.0101

Não se conhece do agravo quando a parte não ataca a fundamentação adotada pela decisão impugnada, nos termos do disposto na Súmula nº 422 do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.