Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

05

OUT 2026

TSTAIRR 0004100-13.1985.5.21.0002

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: execução

A impugnação genérica e inespecífica, sem relacionar o óbice divisado na decisão agravada a cada tema examinado, não atende ao princípio da dialeticidade recursal, razão pela qual incide como óbice ao conhecimento do apelo o teor da Súmula n.º 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

05

OUT 2026

TSTRRAg 0010891-32.2019.5.03.0026

Intervalo intrajornada: minutos residuais

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo de Instrumento devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do mérito do recurso interposto pela parte, diante da ausência de…

  • Direito do Trabalho
  • Intervalo intrajornada
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000195-38.2022.5.12.0039

Execução individual de sentença coletiva: restabelecimento do pagamento do aadc

Os argumentos aduzidos nas razões do Recurso de Revista devem contrapor-se aos fundamentos norteadores do acórdão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade…

  • Direito do Trabalho
  • Execução individual de sentença coletiva
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020403-82.2018.5.04.0014

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

05

OUT 2026

TSTAIRR 0000507-22.2025.5.06.0024

Jornada 24x72: norma coletiva

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proferida. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Jornada 24x72
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0011645-23.2024.5.15.0136

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +4

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010731-39.2025.5.03.0012

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Verifica-se, de plano, que a parte não renova as matérias recursais, limitando-se a infirmar genericamente os embasamentos da decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010870-09.2024.5.03.0179

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100067-49.2022.5.01.0001

Garantia do juízo

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Garantia do juízo

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000644-04.2025.5.02.0604

Regime 12x36: invalidade

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Regime 12x36
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0012160-67.2024.5.15.0133

Responsabilidade subsidiária: deficiência de fundamentação

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000428-42.2024.5.05.0271

Diferenças salariais

Não merece provimento o Agravo Interno quando as razões apresentadas não conseguem invalidar os fundamentos expendidos na decisão mediante a qual não se conheceu do Agravo de Instrumento.

  • Direito do Trabalho
  • Diferenças salariais

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020613-87.2024.5.04.0123

Acidente de trabalho: dano moral

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito Civil
  • Acidente de trabalho
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.