Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

05

OUT 2026

TSTAIRR 0010938-47.2020.5.15.0087

Responsabilidade subsidiária: ônus da prova

Do cotejo entre as razões recursais e os fundamentos do despacho denegatório, resulta nítido que a reclamada não impugnou o fundamento adotado pela Presidência do Tribunal Regional para denegar seguimento ao recurso de revista, qual seja, o não atendimento…

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020625-97.2025.5.04.0016

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010111-37.2024.5.03.0020

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: efeito suspensivo

Hipótese em que a parte, nas razões do Agravo de Instrumento, não se insurgiu especificamente contra os motivos da obstaculização do Recurso de Revista, razão pela qual se aplica o disposto no item I da Súmula n.º 422 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +3

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000529-58.2022.5.02.0031

Horas extras: intervalo intrajornada

Hipótese em que a decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento da parte, por ausência de transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +4

05

OUT 2026

TSTAg-RRAg 0011961-21.2016.5.15.0070

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000388-63.2023.5.10.0010

Ag-AIRR 0000388-63.2023.5.10.0010

O Relator negou seguimento ao agravo de instrumento da reclamada com o fundamento dos IRRs 35 e 264 desta Corte Superior.

  • Direito do Trabalho

05

OUT 2026

TSTAIRR 0011165-87.2023.5.15.0004

Requisição de pequeno valor (rpv): individualização do crédito

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Requisição de pequeno valor (rpv)
  • +5

05

OUT 2026

TSTAIRR 0000075-37.2024.5.08.0006

Cerceamento do direito de defesa: coisa julgada

Hipótese em que foi denegado seguimento ao recurso de revista do exequente, diante do descumprimento do art. 896, § 1º-A, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Cerceamento do direito de defesa
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0022162-47.2022.5.04.0271

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: horas extras

O TRT negou seguimento ao recurso de revista da reclamada, na temática “horas extras”, por entender que " (...) No caso, entendo que a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência acima referida.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +4

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100088-87.2023.5.01.0551

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0012664-04.2025.5.03.0091

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAIRR 0080000-35.2006.5.04.0003

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: execução

Uma vez que as razões apresentadas na minuta de Agravo de Instrumento não atacam o fundamento erigido na decisão de admissibilidade para denegar seguimento ao Recurso de Revista, nos termos em que proferida, não se conhece do apelo.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000702-64.2022.5.09.0303

Rito sumaríssimo: deserção do recurso ordinário

Hipótese em que, por decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento da parte, por ausência de transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000533-76.2023.5.05.0037

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100311-79.2023.5.01.0247

Agravo interno

Não merece provimento o Agravo Interno quando as razões apresentadas não conseguem invalidar os fundamentos expendidos na decisão mediante a qual não se conheceu do Agravo de Instrumento.

  • Direito do Trabalho

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.