Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

06

OUT 2026

TSTRRAg 0101191-07.2019.5.01.0055

Intervalo intrajornada: parâmetros de juros e correção monetária

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Intervalo intrajornada
  • +5

06

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000063-12.2017.5.02.0008

Execução: desconsideração da personalidade jurídica

Nos termos do item I da Súmula 422, “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010224-02.2025.5.03.0102

Minutos residuais: tempo à disposição

Nega-se provimento ao agravo quando não merece reparos a decisão monocrática que consignou o não conhecimento do agravo de instrumento por inobservância ao princípio da dialeticidade. Agravo a que se nega provimento.

  • Direito do Trabalho
  • Minutos residuais
  • +2

05

OUT 2026

TSTRR-RR 0001113-36.2017.5.12.0033

Execução: efeito devolutivo amplo

Demonstrada possível violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal, impõe-se o provimento do agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000507-42.2023.5.02.0038

Responsabilidade subsidiária

Inviabiliza-se o provimento do agravo, tendo em vista a constatação de que o agravo de instrumento da parte não lograva sequer conhecimento, em virtude de não restar atendido o princípio da dialeticidade recursal. Agravo conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária

05

OUT 2026

TSTAIRR 0001279-82.2025.5.06.0024

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Cumpre ressaltar que o Pleno desta Corte pacificou o entendimento de que não há necessidade de renovação, no Agravo de Instrumento, dos argumentos recursais ou dos dispositivos tidos como violados e dos arestos indicados no Recurso de Revista…

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

05

OUT 2026

TSTAIRR 0101667-28.2017.5.01.0342

Responsabilidade subsidiária: benefício de ordem

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou os fundamentos consignados na decisão de inadmissibilidade do recurso de revista, em desatenção ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100897-42.2021.5.01.0068

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010268-10.2025.5.03.0138

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A oposição de embargos declaratórios para obter pronunciamento acerca de matéria já decidida de forma clara pela Corte a quo evidencia o intento do embargante em apontar omissão onde não existe, tumultuando o feito e retardando seu regular andamento, o que…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +4

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000996-25.2025.5.06.0003

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

05

OUT 2026

TSTAIRR 0000114-14.2022.5.19.0001

Agravo de instrumento em recurso de revista

Não se conhece do agravo de instrumento em razão da inobservância do princípio da dialeticidade, pois as alegações da parte não impugnam objetivamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proposta.

  • Direito do Trabalho

05

OUT 2026

TSTAg-RR-AIRR 0010701-79.2022.5.15.0107

Responsabilidade subsidiária: empresa privada

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proposta. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +1

05

OUT 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 0048600-37.2008.5.02.0084

Vícios inexistentes

Não evidenciados quaisquer dos vícios especificados nos artigos 1.022 do CPC e 897-A da CLT, não se viabiliza a oposição dos embargos de declaração. Embargos de declaração rejeitados.

  • Direito do Trabalho
  • Vícios inexistentes

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000978-96.2024.5.17.0014

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.