22
ABR 2026
STJAgInt no REsp 2.136.287
Exame de legislação local: não cabimento
O fundamento central da demanda perpassa eminentemente pela incursão na legislação local: Lei Distrital n. 4.636/2011.
- Exame de legislação local
- Não cabimento
- +1
Jurisprudências
Decisões que citam
Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
4.501 decisões
22
ABR 2026
STJAgInt no REsp 2.136.287
O fundamento central da demanda perpassa eminentemente pela incursão na legislação local: Lei Distrital n. 4.636/2011.
22
ABR 2026
STJAgInt no REsp 2.208.947
Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial manejado em ação de adjudicação compulsória, na qual se discutia a complementação da taxa judiciária calculada com base em 2% sobre o valor venal do imóvel constante do…
22
ABR 2026
STJAREsp 3.166.465
Trata-se, na origem, de apelação cível interposta contra a sentença que julgou procedente o pedido para determinar que o réu providencie a demolição de imóvel, no prazo de 90 (noventa) dias, visto se tratar de construção irregular realizada sem licença nem…
22
ABR 2026
STJAgInt no AREsp 3.051.600
A via do recurso especial, destinada a uniformizar a interpretação do direito federal infraconstitucional, não se presta à análise da alegação de ofensa a dispositivo da Constituição da República.
22
ABR 2026
STJAgInt no AREsp 3.033.472
Não há ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada.
22
ABR 2026
STJAgInt no AREsp 3.086.072
O acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente para dar suporte às suas conclusões, inexistindo desrespeito ao dever judicial de se fundamentar as decisões judiciais. Precedentes.
22
ABR 2026
STJAgInt no AREsp 2.855.136
Segundo a jurisprudência do STJ, o agravante tem o ônus de impugnar, específica e adequadamente, todos os fundamentos autônomos adotados na decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, sob pena de não conhecimento do agravo em recurso…
22
ABR 2026
STJREsp 2.183.995
Recurso especial contra acórdão que manteve sentença de improcedência em ação revisional de contrato de financiamento de veículo, validando a cobrança da tarifa de avaliação do bem e a contratação, em instrumentos apartados, dos seguros de proteção…
22
ABR 2026
STJEDcl no AgInt no AREsp 3.006.599
Se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da matéria de fundo impossibilita a própria existência de omissão quanto a esta matéria. Nesse sentido:
22
ABR 2026
STJAREsp 3.120.295
Na sentença, julgou-se o pedido parcialmente procedente. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. O valor da causa foi fixado em R$ 1.320,00 (mil trezentos e vinte reais).
22
ABR 2026
STJAREsp 3.094.656
Na sentença, julgou-se extinto o processo em relação aos "pedidos de anulação do auto de infração, do débito e repetição de indébito" e improcedentes, os "pedidos de declaração de ineficácia dos termos de exclusão do Simples Nacional e reingresso no sistema".
22
ABR 2026
STJAREsp 3.118.277
Considerando a fundamentação do acórdão recorrido, os argumentos utilizados pela parte recorrente somente poderiam ter a sua procedência verificada mediante necessário reexame de matéria fático-probatória, a fim de verificar se houve o aumento da jornada de…
22
ABR 2026
STJAgInt no AREsp 2.980.263
Ausente manifestação da parte recorrente contra fundamento que, por si só, se mostra suficiente a manter o acórdão recorrido, incide, por analogia, o enunciado n. 283 da Súmula do Supremo Tribunal Federal: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a…
22
ABR 2026
STJAgInt no REsp 2.230.582
I - Agravo Interno interposto contra decisão que não conheceu de Recurso Especial, com fundamento na incidência, por analogia, das Súmulas 284 e 280 do Supremo Tribunal Federal, em demanda relativa à cobrança de laudêmio/foro. II - O Agravante afasta a…
22
ABR 2026
STJAgInt no AREsp 2.277.574
Inexiste ofensa aos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil (CPC), quando o Tribunal de origem aprecia fundamentadamente a controvérsia, prestando a jurisdição na medida da pretensão deduzida, sem incorrer em erro material, omissão, contradição ou…
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.