Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - Na Justiça do Trabalho, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios não decorre pura e simplesmente da sucumbência, devendo a parte, concomitantemente: a) estar assistida por sindicato da categoria profissional; b) comprovar a percepção de salário inferior ao dobro do salário mínimo ou encontrar-se em situação econômica que não lhe permita demandar sem prejuízo do próprio sustento ou da respectiva família. (art.14,§1º, da Lei nº 5.584/1970). (ex-OJ nº 305da SBDI-I). II - É cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios em ação rescisória no processo trabalhista. III - São devidos os honorários advocatícios nas causas em que o ente sindical figure como substituto processual e nas lides que não derivem da relação de emprego. IV – Na ação rescisória e nas lides que não derivem de relação de emprego, a responsabilidade pelo pagamento dos honorários advocatícios da sucumbência submete-se à disciplina do Código de Processo Civil (arts. 85, 86, 87 e 90). V - Em caso de assistência judiciária sindical, revogado o art. 11 da Lei nº 1060/50 (CPC de 2015, art. 1072, inc. III), os honorários advocatícios assistenciais são devidos entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa (CPC de 2015, art. 85, § 2º). VI - Nas causas em que a Fazenda Pública for parte, aplicar-se-ão os percentuais específicos de honorários advocatícios contemplados no Código de Processo Civil.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.792 decisões

17

SET 2025

TSTAg-AIRR 1760-74.2017.5.17.0006

Alegação de nulidade da decisão monocrática: não configuração

O Supremo Tribunal Federal tem jurisprudência consolidada no sentido de que a remissão aos fundamentos da decisão recorrida e sua adoção como razão de decidir ser meio adequado para cumprir o requisito constitucional de motivação das decisões proferidas pelo…

  • Direito Civil
  • Alegação de nulidade da decisão monocrática
  • +5

16

SET 2025

TSTROT 1003567-11.2021.5.02.0000

Trânsito em julgado ocorrido na vigência do CPC/2015

Nesta ação rescisória, o Tribunal Regional julgou improcedente o pleito rescisório, tendo o autor interposto recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Trânsito em julgado ocorrido na vigência do CPC/2015
  • +5

16

SET 2025

TSTRRAg 10610-48.2016.5.03.0037

I) agravo de instrumento das reclamadas: análise conjunta –matéria comum

Diante de possível contrariedade à Súmula 331, III, do TST, acerca da ilicitude da terceirização, dá-se provimento aos agravos de instrumento para determinar o processamento dos recursos de revista das Reclamadas. Agravo de instrumento das Reclamadas provido .

  • Processo Civil
  • I) agravo de instrumento das reclamadas
  • +5

16

SET 2025

TSTROT-ROT 130-25.2022.5.17.0000

Dispensa discriminatória: óbice da súmula 410 do TST

Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória calcada no art. 966, V, do CPC, pretendendo o Autor/recorrente a desconstituição do acordão de julgamento de recurso ordinário, proferido pela Corte Regional, nos autos da reclamação trabalhista matriz,…

  • Direito do Trabalho
  • Dispensa discriminatória
  • +5

16

SET 2025

TSTRRAg 20632-89.2015.5.04.0291

Divisor adotado: cálculo das horas extras

No caso, a Reclamada não procedeu ao cotejo analítico, com indicação dos pontos impugnados e correspondente dedução dos motivos pelos quais compreende que aqueles pontos da decisão implica violação constitucional e legais apontadas.

  • Processo Civil
  • Divisor adotado
  • +5

16

SET 2025

TSTROT 2147-97.2023.5.17.0000

Razões recursais que não impugnam os fundamentos do acórdão recorrido

Trata-se de Recurso Ordinário interposto contra acórdão regional que inadmitiu a presente ação rescisória ajuizada para desconstituir o acórdão prolatado nos autos n.º 0001810-80.2015.5.17.0003, com amparo nos incisos IV, V e VIII do art. 966 do CPC de 2015.

  • Direito do Trabalho
  • Razões recursais que não impugnam os fundamentos do acórdão recorrido
  • +5

16

SET 2025

TSTRO 306-34.2014.5.08.0000

Nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional

Em face do princípio da ampla devolutividade do recurso ordinário, previsto no artigo 515, § 1º, do CPC de 1973, é despicienda a arguição de nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional. Preliminar rejeitada.

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.