Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no AgRg no HC 1.084.186

Violência doméstica e familiar: descumprimento de medidas protetivas de urgência

Relator(a): Og Fernandes

Ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR. DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA. PRISÃO PREVENTIVA. FATOS SUPERVENIENTES. ARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO POLICIAL POR DECADÊNCIA E AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. COMPOSIÇÃO CÍVEL NO ÂMBITO FAMILIAR. ARREFECIMENTO DO CONFLITO. AUSÊNCIA DE CONTEMPORANEIDADE E DE RISCO ATUAL. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA CONFIGURADO. ADEQUAÇÃO E SUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.

1. A prisão preventiva, enquanto medida de natureza excepcional, exige fundamentação concreta assentada em elementos contemporâneos e atuais que demonstrem o perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado, bem como a manifesta insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão, nos moldes dos arts. 312, 313 e 316 do Código de Processo Penal - CPP.

2. No caso, embora a custódia cautelar tenha sido inicialmente decretada com base no descumprimento de medidas protetivas de urgência e na animosidade familiar, sobrevieram fatos novos que descaracterizam a necessidade da segregação, notadamente o arquivamento do inquérito policial correlato - diante do reconhecimento da decadência do direito de representação quanto ao agravado e da ausência de justa causa em relação ao corréu - e a existência de tratativas de composição civil na esfera familiar, fatores que denotam o arrefecimento do conflito originário.

3. Configura constrangimento ilegal por excesso de prazo na instrução criminal a manutenção da custódia cautelar iniciada em 6/2/2026, em feito que não apresenta especial complexidade, cuja pena abstrata não é alta e a audiência de instrução e julgamento foi designada para data distante (2/9/2026), sem que o atraso na marcha processual possa ser atribuído à defesa, evidenciando manifesta afronta aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

4. Diante do enfraquecimento do periculum libertatis e do elastério temporal injustificado, revela-se adequada e suficiente a substituição do cárcere por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, consistentes na proibição de aproximação e contato com as vítimas, proibição de frequentar o fórum da comarca e outros locais em que se possa prever o encontro com as vítimas, comparecimento periódico em juízo, proibição de mudança de domicílio e monitoração eletrônica.

5. Agravo regimental improvido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 27/08/2026 a 02/09/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz, Carlos Pires Brandão e Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT) votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.