TSTAg-AIRR 21073-49.2020.5.04.0403
Trabalho externo: possibilidade de controle de jornada
- Direito Civil
- Processo Civil
- Direito do Trabalho
- Trabalho externo
- Possibilidade de controle de jornada
- Horas extras
- Óbice contido na súmula n° 126 do TST
- Indenização por quilômetro rodado
- Diferenças do FGTS
Ementa
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PARTE RECLAMADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. TRABALHO EXTERNO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DE JORNADA. HORAS EXTRAS. ÓBICE CONTIDO NA SÚMULA N° 126 DO TST. 2. INDENIZAÇÃO POR QUILÔMETRO RODADO. ÓBICE CONTIDO NA SÚMULA N° 126 DO TST. 3. DIFERENÇAS DO FGTS. ÔNUS DA PROVA DO EMPREGADOR. DECISÃO REGIONAL DE ACORDO COM A SÚMULA 461 DO TST. ÓBICE CONTIDO NA SÚMULA N° 333 DO TST. 4. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. VIOLAÇÕES NÃO CONSTATADAS. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE DENEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico). II. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento, com aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa atualizado, em favor da parte Agravada ex adversa , com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Decisão
Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo; e, no mérito, negar-lhe provimento e condenar a parte Agravante a pagar multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa atualizado, em favor da parte Agravada ex adversa, com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015. Custas processuais inalteradas.
Indexação
Depósito / Diferença de Recolhimento; Restituição / Indenização de Despesa; Honorários Advocatícios; Trabalho Externo