Conforme a jurisprudência, a impugnação tardia dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (somente por ocasião do manejo de agravo interno), além de caracterizar imprópria inovação recursal, não afasta o vício do agravo em recurso…
(ii) reconhecimento do direito à recuperação do que haja sido recolhido a maior em virtude da efetivação das vendas de seus produtos por um valor menor que o presumido pelo Estado;
Agravo regimental interposto pela defesa contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial, sob o fundamento de incidência das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ, alegando a parte agravante ausência de base jurídica para a aplicação da Súmula 7/STJ e…
Na origem: trata-se Ação ajuizada por José Islan de Magalhães em face da FUNASA e da UNIÃO em que objetiva o pagamento de danos morais. Em sede de sentença, o pleito foi julgado extinto em razão da prescrição.
O recurso especial foi inadmitido pela inexistência de violação ao art. 1.022 do CPC, pela incidência da Súmula 83/STJ e pela ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial.
O acórdão embargado manteve o não conhecimento do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem decidiu a controvérsia em conformidade com a jurisprudência desta Corte, segundo a qual a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS, diversos dos créditos…
Nos termos do comando normativo insculpido no art. 1.022 do Código de Processo Civil, o recurso integrativo tem como escopo corrigir omissões, obscuridades, contradições ou erros materiais eventualmente existentes no provimento judicial.
A parte agravante, no agravo em recurso especial, deixou de impugnar de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem. Nas razões do agravo interno, não conseguiu demonstrar o desacerto da decisão agravada.
Nesta Corte, cuida-se de agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do recurso especial diante da incidência de óbices ao seu conhecimento.
O não conhecimento do recurso, inicialmente, deveu-se à interposição de agravo em recurso especial contra a parte da decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tema repetitivo, quando era cabível agravo interno ou regimental na…
Na sentença, julgou-se o pedido improcedente. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. Valor da causa: R$ 1.420,00 (mil, quatrocentos e vinte reais).
O não conhecimento do agravo em recurso especial decorreu da ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.