I - Sob a vigência do CPC de 2015 (art. 966, inciso VII), para efeito de ação rescisória, considera-se prova nova a cronologicamente velha, já existente ao tempo do trânsito em julgado da decisão rescindenda, mas ignorada pelo interessado ou de impossível utilização, à época, no processo. II - Não é prova nova apta a viabilizar a desconstituição de julgado: a) sentença normativa proferida ou transitada em julgado posteriormente à sentença rescindenda; b) sentença normativa preexistente à sentença rescindenda, mas não exibida no processo principal, em virtude de negligência da parte, quando podia e deveria louvar-se de documento já existente e não ignorado quando emitida a decisão rescindenda. (ex-OJ nº 20 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Em face do princípio da ampla devolutividade do recurso ordinário, previsto no artigo 1.013, § 1º, do CPC, é despicienda a arguição de nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional. Preliminar rejeitada.
Direito do Trabalho
Nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional
Discute-se nos autos a configuração de vínculo como empregada doméstica, a partir da apresentação de prova nova, consistente em declaração escrita, assinada pela proprietária do imóvel em que residiam os réus e onde ocorria a prestação dos serviços.
Prova nova é aquela obtida posteriormente ao trânsito em julgado da decisão rescindenda, cuja existência o autor ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável (CPC, art. 966, VII).
A questão jurídica posta diz respeito ao exame da possibilidade de utilizar perícia médica realizada em ação acidentária perante a Justiça Comum, após o trânsito em julgado da ação trabalhista, a título de prova nova, na forma do art. 966, VII, do CPC, como…
Julgado improcedente pelo TRT “a quo” e mantida a decisão por esta relatora, a parte autora interpõe agravo interno, devolvendo as causas de pedir relativas à prova nova e violação literal de norma jurídica.
Direito do Trabalho
Trânsito em julgado ocorrido na vigência do CPC/2015
Trata-se de ação rescisória ajuizada contra acórdão que julgou improcedente o agravo de petição interposto em embargos de terceiro, mantendo a sentença que reconheceu a fraude à execução e anulou a doação de imóvel realizada pelos pais do impetrante em seu…
Alega a Ré, em razões de recurso, que não estão preenchidas as condições da ação, argumentando que o Autor não teria comprovado o trânsito em julgado da decisão rescindenda, na forma da Súmula 299, I, do TST, porquanto apenas acostou uma captura de tela do…
Cuida-se, na origem, de ação rescisória calcada no art. 966, III, VI e VII, do CPC, pretendendo-se a desconstituição da sentença proferida pelo Juízo de primeira instância nos autos da reclamação trabalhista matriz, na qual se reconheceu a responsabilidade…
Está correta a pronúncia da decadência da ação rescisória a respeito da tese de que a DÍNAMO ENGENHARIA LTDA, uma das prestadoras de serviços da NEOENERGIA-PE, efetuava pagamento “por fora” a todos os seus trabalhadores, quanto às causas de pedir…
Está correta a pronúncia da decadência da ação rescisória a respeito da tese de que a DÍNAMO ENGENHARIA LTDA, uma das prestadoras de serviços da NEOENERGIA-PE, efetuava pagamento “por fora” a todos os seus trabalhadores, quanto às causas de pedir…
A dedução, ao contrário da compensação, consiste em possibilidade de se abater de determinado crédito, os valores comprovadamente quitados para o mesmo título, podendo ser declarada de ofício pelo Magistrado, nos termos do artigo 884 do Código Civil,…
Está correta a pronúncia da decadência da ação rescisória a respeito da tese de que a DÍNAMO ENGENHARIA LTDA, uma das prestadoras de serviços da NEOENERGIA-PE, efetuava pagamento “por fora” a todos os seus trabalhadores, quanto às causas de pedir…
Está correta a pronúncia da decadência da ação rescisória a respeito da tese de que a DÍNAMO ENGENHARIA LTDA, uma das prestadoras de serviços da NEOENERGIA-PE, efetuava pagamento “por fora” a todos os seus trabalhadores, quanto às causas de pedir…
Está correta a pronúncia da decadência da ação rescisória a respeito da tese de que a DÍNAMO ENGENHARIA LTDA, uma das prestadoras de serviços da NEOENERGIA-PE, efetuava pagamento “por fora” a todos os seus trabalhadores, quanto às causas de pedir…
Direito do Trabalho
Salário por fora
+3
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.