Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Tema 955 do STJ

Precedente qualificado

I - A concessão do benefício de previdência complementar tem como pressuposto a prévia formação de reserva matemática, de forma a evitar o desequilíbrio atuarial dos planos. Em tais condições, quando já concedido o benefício de complementação de aposentadoria por entidade fechada de previdência privada, é inviável a inclusão dos reflexos das verbas remuneratórias (horas extras) reconhecidas pela Justiça do Trabalho nos cálculos da renda mensal inicial dos benefícios de complementação de aposentadoria; II - Os eventuais prejuízos causados ao participante ou ao assistido que não puderam contribuir ao fundo na época apropriada ante o ato ilícito do empregador poderão ser reparados por meio de ação judicial a ser proposta contra a empresa ex-empregadora na Justiça do Trabalho; III - Modulação de efeitos (art. 927, § 3º, do CPC/2015): para as demandas ajuizadas na Justiça Comum até a data do presente julgamento, e ainda sendo útil ao participante ou assistido, conforme as peculiaridades da causa, admite-se a inclusão dos reflexos de verbas remuneratórias (horas extras), reconhecidas pela Justiça do Trabalho, nos cálculos da renda mensal inicial dos benefícios de complementação de aposentadoria, condicionada à previsão regulamentar (expressa ou implícita) e à recomposição prévia e integral das reservas matemáticas com o aporte de valor a ser apurado por estudo técnico atuarial em cada caso; IV - Nas reclamações trabalhistas em que o ex-empregador tiver sido condenado a recompor a reserva matemática, e sendo inviável a revisão da renda mensal inicial da aposentadoria complementar, os valores correspondentes a tal recomposição devem ser entregues ao participante ou assistido a título de reparação, evitando-se, igualmente, o enriquecimento sem causa do ente fechado de previdência complementar.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

431 decisões

04

MAI 2026

STJEDcl no REsp 2.029.048

Omissão: obscuridade

Embargos de declaração opostos a acórdão que conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento, em razão da modulação dos Temas n. 955 e n. 1.021 do STJ, manutenção dos honorários conforme o art. 85 do CPC e afastamento do art. 86 do CPC, fixação…

  • Omissão
  • Obscuridade

04

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 3.128.797

Reconsideração: decisão

Verificado que, no caso, a parte agravante impugnou os fundamentos da decisão que não admitiu o apelo nobre, afasta-se a Súmula nº 182/STJ.

  • Direito Civil
  • Reconsideração
  • +5

04

MAI 2026

STJREsp 2.165.901

Patrocinador: legitimidade passiva

Admite-se a legitimidade passiva do patrocinador em demanda revisional de benefício previdenciário quando a controvérsia tem origem em ato ilícito a ele imputado, consistente no não pagamento de verbas trabalhistas que impactaram a base de cálculo da…

  • Processo Civil
  • Patrocinador
  • +5

04

MAI 2026

STJAgInt no REsp 2.233.331

Previdência privada: reflexo de verbas reconhecidas na justiça trabalhista

Com relação às ações que visam à inclusão reflexa de valores reconhecidos na Justiça do Trabalho em razão de ato ilícito do empregador - comumente horas extras que não foram pagas corretamente durante a relação trabalhista -, o STJ estabeleceu dois…

  • Direito do Trabalho
  • Previdência privada
  • +5

04

MAI 2026

STJAREsp 3.079.922

Previdência privada complementar: majoração de benefício

É inadmissível o agravo em recurso especial quando a decisão que nega seguimento ao apelo extremo está fundada na conformidade do acórdão recorrido com tese definida em recurso repetitivo, hipótese em que o recurso cabível é o agravo interno.

  • Direito Civil
  • Previdência privada complementar
  • +4

04

MAI 2026

STJAREsp 2.037.755

Revisão de benefício previdenciário complementar

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por aplicação do art. 1.030, I, b, do CPC, em razão da consonância com os Temas n. 955 e 1.021 do STJ e da incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, inclusive para obstar o…

  • Direito Previdenciário
  • Revisão de benefício previdenciário complementar

22

ABR 2026

STJAREsp 3.108.610

Previdência privada

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial por aplicação dos Temas 955 e 1.021 do STJ, incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, necessidade de revolvimento fático-probatório e contratual e inviabilidade de discussão de…

  • Direito Previdenciário
  • Previdência privada

22

ABR 2026

STJEDcl nos EDcl no AgInt no REsp 2.105.836

Vício do art. 1.022 do CPC inexistente: inconformismo

O aresto que julgou os anteriores embargos é claro ao consignar que não há espaço para imputar a integralidade da reserva matemática ao patrocinador, seja pela própria exegese dos Temas n. 955/STJ e 1.021/STJ, seja pela previsão legal que veda que a…

  • Processo Civil
  • Vício do art. 1.022 do CPC inexistente
  • +1

22

ABR 2026

STJAgInt no AREsp 2.259.774

Previdência complementar: suplementação de aposentadoria

Agravo interno contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial por impossibilidade de exame de violação ao art. 202 da Constituição, ausência de prequestionamento dos arts. 40 da Lei n. 6.435/1977, 1º e 18 da Lei Complementar n.…

  • Direito Previdenciário
  • Previdência complementar
  • +3

22

ABR 2026

STJAREsp 2.804.014

Previdência complementar: revisão de benefício previdenciário

A decisão recorrida está em conformidade com os Temas nº 955 e 1.021 do STJ, que condicionam a revisão do benefício previdenciário complementar à recomposição prévia e integral da reserva matemática, a ser apurada na fase de liquidação de sentença.

  • Direito Civil
  • Previdência complementar
  • +5

22

ABR 2026

STJAgInt no AREsp 2.988.720

Cumprimento de sentença: previdência complementar

Agravo interno interposto por entidade de previdência privada contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial manejado contra acórdão de Tribunal de Justiça que, em agravo de instrumento, manteve decisão de rejeição de impugnação ao…

  • Processo Civil
  • Cumprimento de sentença
  • +4

22

ABR 2026

STJEDcl nos EDcl no AgInt no REsp 2.156.623

Vício do art. 1.022 do CPC inexistente: inconformismo

O acórdão embargado é claro ao consignar que não há espaço para imputar a integralidade da reserva matemática ao patrocinador, seja pela própria exegese dos Temas n. 955/STJ e 1.021/STJ, seja pela previsão legal que veda que a contribuição do patrocinador…

  • Processo Civil
  • Vício do art. 1.022 do CPC inexistente
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.