Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - Não fere direito líquido e certo do impetrante o ato judicial que determina penhora em dinheiro do executado para garantir crédito exequendo, pois é prioritária e obedece à gradação prevista no art. 835 do CPC de 2015 (art. 655 do CPC de 1973). II - Havendo discordância do credor, em execução definitiva, não tem o executado direito líquido e certo a que os valores penhorados em dinheiro fiquem depositados no próprio banco, ainda que atenda aos requisitos do art. 840, I, do CPC de 2015 (art. 666, I, do CPC de 1973). (ex-OJ nº 61 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000).

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

21 decisões

02

MAI 2025

TSTAg-AIRR 84300-41.2008.5.03.0086

Fase de execução: penhora em dinheiro

Não merece reforma a decisão unipessoal, pois há óbice processual (art. 896, § 1º-A, I, da CLT) a inviabilizar a intelecção da matéria, tal como posta, deduzida ou apresentada, obstando assim a emissão de juízo positivo de transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Fase de execução
  • +5

26

MAR 2025

TSTAg-AIRR 10136-59.2015.5.03.0022

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: execução

Verificado que a parte não observou, quando da interposição do Recurso de Revista, pressuposto intrínseco de admissibilidade recursal contido no art. 896, § 2.º, da CLT, não há falar-se em transcendência da causa, em quaisquer de suas vertentes.

  • Direito Constitucional
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

19

FEV 2025

TSTAIRR 12199-50.2017.5.03.0131

Execução definitiva: executada devidamente citada

Nos termos da Súmula 417, I, do TST, " Não fere direito líquido e certo do impetrante o ato judicial que determina penhora em dinheiro do executado para garantir crédito exequendo, pois é prioritária e obedece à gradação prevista no art. 835 do CPC de 2015…

  • Direito do Trabalho
  • Execução definitiva
  • +5

12

NOV 2024

TSTROT 1005315-15.2020.5.02.0000

Penhora de faturamento: mitigação da aplicação da oj SBDI-2 n.º 92 do TST

A jurisprudência desta Corte Superior é uníssona quanto ao cabimento do mandado de segurança para discutir penhora sobre faturamento, restando mitigada a incidência da OJ SBDI-2 n.º 92 desta Corte e da Súmula n.º 267 do STF.

  • Direito do Trabalho
  • Penhora de faturamento
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.