Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001491-66.2024.5.02.0466

Adicional de insalubridade 2: cargo de confiança

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade 2
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001240-75.2023.5.11.0005

Incidência da ratio contida no inciso i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no inciso i da súmula n.º 422 do TST
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000097-20.2014.5.02.0263

Execução: desconsideração da personalidade jurídica

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100256-79.2024.5.01.0058

Execução: óbice da súmula nº 218 do TST

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que: "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000703-56.2023.5.12.0036

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011707-49.2022.5.15.0131

Rito sumaríssimo: responsabilidade subsidiária

Hipótese em que mantidos os fundamentos adotados pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, os quais se pautaram no óbice do art. 896, § 9º, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001127-28.2022.5.11.0015

Horas extras: intervalo para recuperação térmica

Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual negado provimento ao agravo de instrumento da reclamada. Agravo conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +4

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010168-33.2025.5.03.0113

Negativa de prestação jurisdicional: honorários sucumbenciais

Uma vez constatado que a parte agravante não impugnou, no Agravo de Instrumento, os óbices processuais divisados na decisão denegatória de seguimento do Recurso de Revista, não há falar-se na modificação do decisum, que não conheceu do apelo, com alicerce na…

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000324-38.2022.5.20.0001

Execução: cálculos

Na decisão ora agravada, o Agravo de Instrumento não foi admitido, tendo em vista a ausência de demonstração de violação direta aos dispositivos constitucionais apontados.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011311-89.2018.5.15.0009

Quitação geral: minutos residuais

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos em que foi proposta. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Quitação geral
  • +3

18

MAI 2026

TSTROT 24123-39.2021.5.24.0000

Preliminar de não conhecimento do apelo, suscitada em contrarrazões

Não procede a preliminar de não conhecimento do Recurso Ordinário, visto que a recorrente atacou, em alguma medida, os motivos que conduziram à extinção do processo, sem resolução de mérito, de modo a afastar a incidência, na espécie, do entendimento contido…

  • Processo Civil
  • Preliminar de não conhecimento do apelo, suscitada em contrarrazões
  • +4

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001870-85.2024.5.02.0052

Horas extras: incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, com fulcro no óbice da Súmula nº 422 do TST. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.