Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011086-57.2023.5.15.0021

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação do fundamento adotado pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada por…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +2

18

MAI 2026

TSTAIRR 1001404-62.2022.5.02.0052

Horas extras: intervalo intrajornada

É ônus da parte recorrente impugnar, de forma direta e específica, os fundamentos pelos quais a decisão recorrida negou seguimento ao recurso de revista, a teor do entendimento preconizado na Súmula nº 422, item I, do TST.

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +4

18

MAI 2026

TSTAIRR 0101527-91.2024.5.01.0004

Verbas remuneratórias, indenizatórias e benefícios

No caso em apreço, o Recurso de Revista teve seu seguimento denegado em virtude do óbice processual do artigo 896, § 9º, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Verbas remuneratórias, indenizatórias e benefícios
  • +1

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001017-32.2023.5.14.0008

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0002156-81.2024.5.07.0039

Rito sumaríssimo: deserção do recurso ordinário

Hipótese em que mantido o fundamento adotado pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, o qual se pautou no óbice da Súmula 126 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000815-63.2024.5.13.0003

Responsabilidade subsidiária: transcrição integral

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

18

MAI 2026

TSTAIRR 1001071-50.2024.5.02.0211

Horas extras: danos morais

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000688-35.2022.5.10.0018

Deserção do recurso ordinário: seguro garantia judicial

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Deserção do recurso ordinário
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-Ag-AIRR 0100421-25.2022.5.01.0082

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017.execução

A controvérsia diz respeito à inexigibilidade de título executivo. O acórdão regional foi proferido com duplo fundamento. O primeiro deles foi a impropriedade da via eleita, apontando que a matéria deveria ser trazida em ação rescisória.

  • Processo Civil
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017.execução
  • +4

18

MAI 2026

TSTAIRR 0000289-06.2023.5.06.0172

Prejudicada a análise de transcendência

PREJUDICADA A ANÁLISE DE TRANSCENDÊNCIA Na hipótese, as razões do Agravo de Instrumento deixam de impugnar o fundamento utilizado pelo despacho de admissibilidade, a saber, a incidência da Súmula n.º 126 do TST em relação ao reconhecimento da doença…

  • Direito do Trabalho
  • Prejudicada a análise de transcendência

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001718-82.2017.5.02.0472

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0020147-62.2023.5.04.0371

Preliminar arguida em contraminuta ao agravo: execução

Em exame detido das razões do Agravo Interno, observa-se que a Agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, conforme a Súmula nº 422 do TST. Preliminar rejeitada.

  • Direito do Trabalho
  • Preliminar arguida em contraminuta ao agravo
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.