Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFHC 260.388 AgR

Tráfico de drogas: prisão preventiva

Relator(a): André Mendonça

Ementa

Direito Processual Penal. Agravo Regimental no Habeas Corpus. Tráfico de drogas. Prisão preventiva. Fundamentação idônea. Ilegalidade: Inocorrência. Negativa de provimento.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se denegou a ordem em habeas corpus impetrado com o objetivo de revogar prisão preventiva decretada em desfavor do agravante, em razão da suposta prática do crime de tráfico de drogas.

II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em verificar a legalidade da manutenção da prisão preventiva, à luz dos elementos concretos do caso, notadamente a reincidência do paciente e a gravidade da conduta, frente à possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão.

III. Razões de decidir

3. As premissas adotadas pelas instâncias antecedentes estão em harmonia com a jurisprudência desta Corte, no sentido de que o contexto em que verificada a prática do crime (apreensão de 13 eppendorfs de cocaína, 11 porções de crack, um aparelho celular e a quantia de R$ 755,00 em poder do paciente, além da circunstância de ser ele reincidente em crime doloso), sinalizam a gravidade concreta da conduta, ensejando a prisão para fins de garantia da ordem pública.

4. A reincidência, por evidenciar risco de reiteração delitiva, é fundamento idôneo para a decretação da custódia visando à garantia da ordem pública. Precedentes.

5. A existência de eventuais atributos favoráveis, por si só, é insuficiente para afastar a prisão preventiva. Precedentes.

IV. Dispositivo

6. Agravo regimental a que se nega provimento.

_________

Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 319; RISTF, art. 192.

Jurisprudência relevante citada: STF, HC nº 125.290-AgR/MG, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma, j. 16/12/2014; HC nº 208.598-AgR/SP, Rel. Min. Nunes Marques, Segunda Turma, j. 02/03/2022; RHC nº 240.353-AgR/SP, Rel. Min. Cristiano Zanin, Primeira Turma, j. 20/05/2024; HC nº 154.394-AgR/SP, Rel. Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, j. 29/06/2018.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, Ministro André Mendonça. Segunda Turma, Sessão Virtual de 3.10.2025 a 10.10.2025.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.