Rito sumaríssimo: indicação de dispositivo constitucional

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. INDICAÇÃO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. NATUREZA REFLEXA DA VIOLAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O processo tramita sob o procedimento sumaríssimo, razão pela qual, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, e da Súmula nº 442 do TST, o recurso de revista interposto contra decisão proferida em processo submetido ao rito sumaríssimo somente se viabiliza com a alegação e demonstração de ofensa direta à Constituição Federal ou contrariedade a Súmula do Tribunal Superior do Trabalho ou a Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal. O debate em torno da validade do controle de jornada, da existência de regular compensação de jornada e da higidez do banco de horas mantido pela ré, com a consequente conclusão do Regional acerca da ausência de diferenças de horas extras, não encontra sede constitucional, razão pela qual a indicada ofensa aos arts. 5º, XIII e 7º, X e XVI, da Constituição Federal somente se dariam de modo reflexo ou indireto, o que não viabiliza o enfrentamento da revista, assim como a indicação de violação de dispositivos infraconstitucionais (arts. 74, 457 e 464 da CLT), os quais escapam ao permissivo recursal do citado dispositivo de lei. A existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o exame da matéria de fundo veiculada, como no caso, acaba por evidenciar, em última análise, a própria ausência de transcendência do recurso de revista, em qualquer das suas modalidades. Agravo de instrumento não provido.