Indenização por danos morais: assalto em agência postal

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA ECT (RECLAMADA). RECURSO REGIDO PELA LEI 13.467/2017. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSALTO EM AGÊNCIA POSTAL. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 333 DO TST E DO ART. 896, § 7.º, DA CLT . 1. O Ministro José Roberto Freire Pimenta negou provimento ao agravo de instrumento interposto pela ré, mantendo a condenação ao pagamento de indenização por danos morais decorrente de assalto sofrido pelo reclamante na agência em que laborava. 2. A ECT alega que o dever de indenizar não se verifica nos autos, em que se atribui a ocorrência do fato à ação de terceiro, inexistindo relação de causalidade entre a atividade postal desenvolvida na agência e o assalto praticado em seu interior, que gravita apenas no campo do fortuito. 3. Conforme entendimento desta Corte, trabalhadores que exercem atividade em agência dos Correios (Banco Postal) se submetem a risco superior ao ordinariamente suportado pelos demais membros da coletividade, o que atrai a responsabilidade civil objetiva da reclamada, nos termos do art. 927, parágrafo único, do Código Civil. 4. Jurisprudência do TST. Agravo conhecido e não provido .